Ухвала суду № 100544244, 21.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Справа № 923/1087/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2

про неплатоспроможність

за участю представників

боржника - адвокат Сікоза В.О.

кредитора ПАТ АТ "Укргазбанк" - адвокат Ніценко О. С.;

керуючого реструктуризацією Бєлоусова І.В.

встановив:

Ухвалою від 31.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., попереднє засідання призначено на 21.10.2021.

31.08.2021 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі.

28.09.2021 надійшла заява кредитора ПАТ АТ "Укргазбанк", якою він просить визнати вимоги до боржника в сумі 8 190 407,10 грн., з яких:

- 6 552 746,15 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 982 141,58 грн. - заборгованість по процентах прострочена;

- 29 326,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, стягнута за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09;

- 615 594,43 грн. - 3 % річних (в порядку ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318/09 щодо сплати боргу по стягнутому кредиту, процентам та пені за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 6 058,40 грн. - сума індексу інфляції за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09 за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою від 18.10.2021 заяву кредитора прийнято до розгляду в засіданні 21.10.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Керуючий реструктуризацією 19.10.2021 подав до суду повідомлення про визнання вимог кредитора, план реструктуризації боргів, акт інвентаризації майна боржника та звіт про результати перевірки декларації боржника.

На виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі

- Чорноморська митниця Держмитслужби повідомила суд, що відсутня інформація щодо майна задекларованого при перетині кордону боржника та членів його сім"ї,

- ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надало відомості інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи боржника та членів сім"ї,

- Державна прикордонна служба повідомила суд, що в базі відсутня інформація щодо перетину кордону боржника та членів сім"ї за останні три роки, окрім чоловіка боржниці - ОСОБА_2 , який перетинав кордон 12.07.2019, 22.09.2019, 12.07.2020, 03.09.2020.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ПАТ АТ "Укргазбанк" подав заяву з вимогами до боржника в межах 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ПАТ АТ "Укргазбанк", судом встановлено наступне.

14 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 укладено КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР № 348 (надалі - Кредитний договір), копія якого подана банком до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит, в сумі 250 000,00 (Двісті п`ятдесят тисяч) доларів США. Кредит надавався на строк з 14 листопада 2007 року по 14 листопада 2037 рік, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,0 % річних.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «УКРГАЗБАНК», з ОСОБА_3 було укладено 14.11.2007 року ІПОТЕЧНИЙ ДОГОВІР без оформлення заставної, посвідчений Волкодав В.Г. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу за реєстровим номером 11928 та 03.12.2007 року ДОДАТКОВИЙ ДОГОВІР № 1 до нього, посвідчений Волкодав В.Г. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу за реєстровим номером 12340, згідно з якими в іпотеку Банку було надано земельну ділянку та розміщені на ній житловий будинок з надвірними будівлями та господарчими спорудами за адресою АДРЕСА_1 (надалі - Договір іпотеки), копія якого надана до матеріалів справи банком.

Крім вищенаведеного, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_4 надано поруку на умовам ДОГОВОРУ ПОРУКИ від 14.11.2007 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318/09 задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 348 від 14.11.2007 року 272 721,17 (двісті сімдесят дві тисячі сімсот двадцять один) долар США 17 центів (що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2009 року 2 099 953,01 (два мільйони дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 1 коп.) та 29 326,54 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з кожного по 15 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення, та по 850 грн. судового збору (копія рішення міститься в матеріалах справи).

На виконання вказаного рішення суду, 02.11.2009 року були видано виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь АБ «УКРГАЗБАНК».

В подальшому АБ «УКРГАЗБАНК» неодноразово звертався до органів ДВС з заявами про відкриття виконавчого провадження, за якими відкривались виконавчі провадження ВП №№ 15679013, 29226645, 39599729, 47151323, 51345188, 54807325, 58476434, 64625749 (згідно Інформації з АСВП, що надана банком), в межах яких рішення суду Боржником в повному обсязі виконано не було.

В рамках виконавчого провадження ВП № 54807325 було встановлено, що у відповідності до актового запису про розірвання шлюбу № 08 від 14.01.2010 року ОСОБА_3 взяла прізвище Блок, а у відповідності до актового запису про шлюб № 320 від 07.08.2015 року взяла прізвище ОСОБА_5 , згідно листа Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області від 25.04.2018 року № 1444/14.24-21.

В рамках виконавчого провадження ВП № 54807325 відбулась примусова реалізація предмету іпотеки (земельної ділянки та розміщені на ній житловий будинок з надвірними будівлями та господарчими спорудами за адресою АДРЕСА_1 ), згідно Протоколу ДП «СЕТАМ» № 412465 проведення електронних торгів 1406.2019 року та Акту приватного виконавця Пирожка Є.В. про реалізацію предмета іпотеки від 02.07.2019 року.

Додатково зазначаємо, що і ОСОБА_4 рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318/09 не виконано, що підтверджується виписками по рахункам, наданим банком.

Враховуючи те, що Боржником і надалі порушуються умови за Кредитним договором, у зв`язку з триваючим невиконанням рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 31.08.2021 року в розмірі 282675,60 дол. США та 29 326,54 грн., з яких:

- 245 830,00 дол. США - заборгованість по кредиту прострочена;

- 36 845,60 дол. США - заборгованість по процентах прострочена;

- 29 326,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, стягнута за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318/09;

АБ «УКРГАЗБАНК», керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахував суму боргу за несвоєчасне виконання зобов`язань Боржником перед ним, розмір яких зазначено в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09, згідно нижченаведеного розрахунку, з урахуванням частково погашення боргу за рахунок примусового продажу предмету іпотеки (вищевказаного нерухомого майна Боржника).

При цьому, кредитором в розрахунку враховано, що відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі вводиться мораторій строком на 120 днів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду в частині тіла кредиту:

Період нарахування суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішенняСума непогашеного боргу, доларів СШАКількість днів прострочення виконання судового рішенняСтавка (розмір), в порядку ст. 625 ЦК України, % річнихСума суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішення, доларів СШАДата, з якої нараховується сума 3 % річнихДата, по яку нараховується сума 3 % річних 28.09.201831.12.2019245 830,004603%9 294,3901.01.202031.12.2020245 830,003663%7 374,9001.01.202130.08.2021245 830,002423%4 889,66РАЗОМ: 21 558,95 За даними офіційного інтернет-сайту Національного банку України (https://bank.gov.Ua/markets/exchangerates7date-3Q.08.202:l. &period=daily) офіційний курс гривні до долара США станом на 30.08.2021 року, склав 26,929 грн. за 1 долар США. 21 558,95 дол. США * 26,929 грн. = 580 560,97 грн.

Розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду в частині сплати процентів:

Період нарахування суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішенняСума непогашеного боргу, доларів СШАКількість днів прострочення виконання судового рішенняСтавка (розмір), в порядку ст. 625 ЦК України, % річнихСума суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішення,. доларів СШАДата, з якої нараховується сума 3 % річнихДата, по яку нараховується сума 3 % річних 28.09.201831.12.201913 745,324603%519,6901.01.202031.12.202013 745,323663%412,3601.01.202130.08.202113 745,322423%273,40РАЗОМ: 1 205,45 За даними офіційного інтернет-сайту Національного банку України (https://bank.gov.ua/markets/exchangerates?date=30.08.2021&period=daily) офіційний курс гривні до долара США станом на 30.08.2021 року, склав 26,929 грн. за 1 долар США. 1 205,45 дол. США * 26,929 грн. = 32 461,56 грн.

Розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду в частині сплати пені:

Період нарахування суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішенняСума непогашеного боргу, грн.Кількість днів прострочення виконання судового рішенняСтавка (розмір), в порядку ст. 625 ЦК України, % річнихСума суми 3 % річних за несвоєчасне виконання судового рішення, грн.Дата, з якої нараховується сума 3 % річнихДата, по яку нараховується сума 3 % річних 28.09.201831.12.201929 326,544603%1 108,7801.01.202031.12.202029 326,543663%879,8001.01.202130.08.202129 326,542423%583,32РАЗОМ: 2 571,90 Розрахунок суми індексу інфляції за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі М 2-2318\09.

За даними Державної служби статистики України індекс інфляції у жовтні 2018 року - серпні 2021 року склав.

Жовтень 2018 р.101,7Газета «Урядовий кур`єр» («УК») «УК» №213 від 13.11.2018 р.Квітень 2020 р.100,8«УК» № 88 від 13.05.2020 р.Листопад 2018 р.101,4«УК» №235 від 12.12.2018 р.Травень 2020 р.100,3«УК»№ 109 від 11.06.2020 р.Грудень 2018 р.100,8«УК»№ 6 від 11.01.2019 р.Червень 2020 р.100,2«УК» № 134-135 від 16.07.2020Січень 2019 р.101,0«УК»№ 28 від 12.02.2019 р.Липень 2020 р.99,4«УК»№ 154 від 12.08.2020 р.

Лютий 2019 p.100,5«УК»№ 49 від 13.03*2019 р.Серпень 2020 р.99,8«УК»№ і 76 віл І 1.09.2020 р.Березень 2019 p.100,9«УК»№ 70 від 11.04.2019 р.Вересень 2020 р.100,5«УК»№ 199 від ІЗ. 10.2020 р.Квітень 2019 p.101,0«УК»№ 87 від 11.05.2019 р.Жовтень 2020 р.101,0«УК» №219 від 11.11.2020 р.Травень 2019 р.100.7«УК»№ 109 від 12.06.2019 р.Листопад 2020 р.101,3«УК» №241 від 11.12.2020 р.Червень 2019 р.99,5«УК»№ 131 від 12.07.2019 р.Грудень 2020 р.100,9«УК» №7 від 13.01.2021р.Липень 2019 р.99,7«УК»№ 153 від 13.08.2019 р.Січень 2021 р.101,3«УК» №27 від 10.02.2021 р.Серпень 2019 р.99.4«УК»№ 173 від 11.09.2019 р.Лютий 2021 р.101,0«УК» №47 від 11.03.2021 р.Вересень 2019 р.100,7«УК»№ 195 від 11.10.2019 р.Березень 2021 р.101,7«УК»№ 70 від 13.04.2021 р.Жовтень 2019 р.100,7«УК» №216 від 12.11.2019 р.Квітень 2021 р.100,7«УК»№ 88 від 12.05.2021 р.Листопад 2019 р.100,1«УК»№ 238 від 11.12.2019 р.Травень 2021 р.101,3«УК»№ ill від 11.06.2021 р.Грудень 2019 р.99,8«УК»№ 5 від 11.01.2020 р.Червень 2021 р100,2«УК»№ 133 від 13.07.2021 р.Січень 2020 р.100,2«УК»№ 27 від 12.02.2020 р.Липень 2021 р.і'10.1«УК»№ 154 від 11.08.2021 р.Лютий 2020 р.99.7«УК»№ 47 від 12.03.2020 р.Серпень 2021 р.99,8«УК»№ 175 від 11.09.2021 р.Березень 2020 р.100,8«УК» №70 від 11.04.2020 р. Розрахунок суми індексу інфляції

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом помноження суми простроченого боргу на

сукупний індекс інфляції за весь час прострочення

Сукупний індекс інфляції розраховуегься за формулою:

Ис = (111:100) х (112:100) x...(IIZ:100), де

ІІ-1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

11-2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення,

I1-Z- індекс інфляції за останній місяць прострочення,

Період нарахуванняНевиконана частина судового рішення, грн.Сукупний індекс інфляціїСума заборгованості з урахуванням індексації, гри.Сума індексації, грн.Дата початку періодуДата завершення періоду 28.09.201830.08.2021. 29 326,541,206635 384,946 058,40РАЗОМ 6 058,40Загальна сума заборгованості Боржника перед АБ «УКРГАЗБАНК», нарахованої в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09. станом на 30.08.2021 року, складає 621 652 (Шістсот двадцять одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) гривні 83 копійки (580 560,56 грн. + 32 461,56 гри. + 2 571,90 грн. + 6 058,40 грн.).

Відповідно до положень статті 45 КУзПБ, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

З урахуванням наведеного, офіційного курсу гривні, встановленим Національним банком України станом на 28.09.2021 щодо іноземної валюти «Долар США» (код літерний «USD») за одну одиницю - 26,6422 грн., сплатою судового збору за подання даної заяви, розмір грошових вимог АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 становить 8186 619,24 грн., з яких:

- 6 552 746,15 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 982 141,58 грн. - заборгованість по процентах прострочена;

- 29 326,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, стягнута за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09;

- 615 594,43 грн. - 3 % річних (в порядку ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09 щодо сплати боргу по стягнутому кредиту, процентам та пені за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 6 058,40 грн. - сума індексу інфляції за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09 за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 599 ЦК України - зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 08.11.2019 року по справі № 127/15672/16-ц (провадження № 14-254цс19), правовий аналіз положень статей 526,599,611,625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення. Зазначена позиція підтверджена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 4 червня 2019 року у справі № 916/190/18 (провадження № 12-302гс 18).

Велика Палата Верховного Суду погодилась з висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 та 27 квітня 2018 року у справах № 910/16945/14 та № 908/1394/17, від 16 листопада 2018 року у справі № 918/117/18, від 30 січня 2019 року у справах №905/2324/17 та № 922/175/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 924/312/18, про те, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі етапі 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

¦ Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд визнає вимоги банку до боржника в повному обсязі.

Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

постановив:

1. Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства "Укргазбанк" (м. Київ вул. Єреванська 1, код 23697280) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 ) в сумі 8 190 407,10 грн., з яких:

- 6 552 746,15 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 982 141,58 грн. - заборгованість по процентах прострочена;

- 29 326,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, стягнута за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09;

- 615 594,43 грн. - 3 % річних (в порядку ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-23Ш09 щодо сплати боргу по стягнутому кредиту, процентам та пені за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 6 058,40 грн. - сума індексу інфляції за несвоєчасне виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.10.2009 року по справі № 2-2318\09 за період з 28.09.2018 року по 30.08.2021 року;

- 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами.

2. Керуючому реструктуризацією ОСОБА_6 :

- за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу, черговість задоволення кожної вимоги (ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства),

- протягом 3 робочих днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (ст. 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

- провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали (ст. 122 Кодексу).

- за результатами зборів кредиторів подати схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника або клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ст. 123 Кодексу).

3. Призначити дату засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ст. 122 Кодексу) на 08 грудня 2021 року о 10 год 00 хв, зал судових засідань № 326 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору та керуючому реструктуризацією Бєлоусову І.В.

Повний текст ухвали підписано 22.10.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття (ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

Суддя В.В.Литвинова