Ухвала суду № 100541459, 25.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8846/21

провадження № 2/753/6373/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.05.2021 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо наявності у відповідача грошових коштах на рахунку АТ "Акцент-Банк", з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Відповідач та представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували, вказавши на його необгрунтованість.

Суд заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (A-Банк), МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 SWIFT UKCBUAUK. Головний офіс 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, Email help@a-bank.com.ua шляхом надання дозволу на розкриття інформації, що містить банківську таємницю та витребувати з АТ «Акцент-Банк» повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів та рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати відкриття, закриття рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначенням розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках за весь період починаючи з 01.01.2014 по 07.05.2021 в тому числі: 1) Картковий рахунок № НОМЕР_2 в А-Банку, 2) Картковий рахунок № НОМЕР_3 в А-Банку

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 30.11.2021 о 14 год. 00 хв.

Строк предявлення ухали до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4

Боржник ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.