
Справа № 296/352/12-ц
2/296/2611/21
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» до Житомирської об`єднананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький), Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про виключення з акту опису майна, скасування реєстраційного запису;
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій», Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору та переведення прав та обов`язків за договором, -, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились.
Представник Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» Бацук О.Б. просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та просив залучити у якості відповідача замість раніше залученого податкового органу Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).
Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі правонаступника відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 55, 258-260, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49,51 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяза електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
В розгляд справи відкласти на «09» грудня 2021р. на 14:15.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 100540514, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/352/12-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: