Рішення № 10054029, 25.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2010 р. Справа № 15/85-10

вх. № 3548/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В.,дов.№38-46 від 09.01.2008р.

відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариство інвалідів-колясочників "Благодійність" Комінтернівського району м. Харкова, м. Харків

про стягнення 3610,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП"Харківські теплові мережі" ( позивач) просить суд стягнути з Товариства інвалідів-колясочників "Благодійність" Комінтернівського району м.Харкова (відповідача по справі) вартість безпідставно придбаної теплової енергії в сумі 3610,77 грн за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у спаві від 19.04.2010 року повернулася до матеріалів справи з відміткою поштового відділення "за закінченням теміну зберігананя".

Згідно довідки з ЄДРПОУ щодо включення до реєстру Товариство інвалідів-колясочників "Благодійність" Комінтернівського району станом на 30.04.2010 року відповідач зареєстрований за адресою: 61128, м. Харків, проїзд Садовий,б.12-А. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 09.01.2002 року між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради "Орендодавцем" та відповідачем був укладений договір за № 557 оренди нежитлового приміщення (будівлі), яке розташоване за адресою: Садовий проїзд, 12 "а", літера "А-9" загальною площею 11,8 м.2 та додаткові угоди за № 1 та №2 до зазначеного договору, додаткова угода б/н, додаткова угода № 3, додаткова угода № 4, додаткова угода № 5, які є невід*ємною частиною договору.

Крім зазначеного договора, сторони уклали другий договір за № 558 на оренду нежитлового приміщення від 06.12.2001 року загальною площею 97,1 кв.м. яке розташоване за адресою: Садовий проїзд, 12"а", літера "А" та додаткові угоди за № 1,2,3,4, б/н, 5., які є невід*ємною частиною договору.

Відповідно до зазначених договорів, а саме п. 4.7. в місячний термін з моменту укладання цих договорів "Орендарь" (відповідач по справі) зобов*язався укласти і надати "Орендодавцю" договора на оплату експлуатаційних витрат, які пов*язанні з поточним утриманням будівлі і орендованого приміщення з наступними організаціями в тому числі і з позивачем.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб*єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудиноквих територій" встановлено, що товариства ,які використовують нежилі будинкові приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для продовження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території...".

За визначенням ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреб фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Як встановлено судом, відповідач на підставі укладених договорів за №№ 557 від 09.01.2002 року та 558 від 06.12.2001 року з Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради користується напівпідвальними приміщеннями в житловому будинку по вул. Садовий проїзд, 12"а" літера "А-9" та по вул.Садовий проїзд, 12"А", літера "А".

Опалювальна система в житловому будинку по пров.Садовому 12 "А" є єдиною.

Як уже зазначалося, пунктом,4.7 договорів оренди за № 557 від 09.01.2002 року та №558 від 06.12.2001 року зобов*язано орендаря - Товариство інвалідів-колясочників "Благодійність "Комінтернівського району м.Харкова укласти договори на оплату експлуатаційних витрат, які пов*язані з утриманням орендованого приміщення, в тому числі числі і теплопостачальною організацією.

Відповідач умов зазначеного пункту договору оренди не виконав, договір з теплопостачальною організацією у встановлений термін не уклав.

Починаючи з 2004 року позивач не одноразово складав акти перевірки порушень "Правил користування тепловою енергією", про що свідчить акт за № 004175 від 14.12.2004 року, з яким відповідач був ознайомлений, про що свідчить підпис голови фонду який засвідчений печаткою установи, від 18.03.2004 року за № 410, листи які надсилались голові ТОВ "Інвалідів-колясочників", акт підключення та відключення на літній період приміщень.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов*язана повернути це майно.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи (ч.2 ст. 1213 ЦК України).

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданими до матеріалів справи документами позивачем був доведений факт отримання відповідачем теплової енергії.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги за фактично спожиту теплову енергію на потреби опалення, але останнім вимоги залишені без задоволення.

Таким чином, вартість спожитої енергії відповідачем без достатніх на то підстав теплової енергії за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року складає 3610,77 грн. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами, а тому підлягають задоволенню в сумі 3610,77 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства інвалідів-колясочників "Благодійність" Комінтернівського району м.Харкова (61128, м. Харків, проїзд Садовий, б.12-а, код ЄДРПОУ 23334548) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 р/р 26003301968 у першій філії АКБ"Базис", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) суму вартості за безпідставно придбану теплову енергію у розмірі 3610,77 грн., 102,00 грн державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане28.05.2010р.