Ухвала суду № 100539023, 21.10.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1305/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засіданьСавченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у вионавчому провадженні на правонаступника

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженняна стадії виконання судового рішення у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа (дубліката) № 509/1305/14-ц, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 80711,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 80495,28 грн., а саме – стягувачаз ПАТ «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором, за яким стягнута заборгованість рішенням суду, яке перебуває на виконанні в орагнах державної виконавчої служби.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_2 надав через канцелярію суду пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони стягувача. Тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.06.2014р. у справі № 509/1305/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту N 11108448000 від 16.01.2007 року в розмірі 8 711,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 80 459,28 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 7 312,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 67 539,27 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 1 398,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 12 920,01 гривень, та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 374,24 долара США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 3 456,46 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору у розмірі 839,15 гривень.

Вказане рішення суду набрало законної сили 08.07.2014 р.

На виконання зазначеного рішення, Овідіопольським районним судом Одеської області 21.10.2016р. виданий дублікат виконавчого листа № 509/1305/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 80711,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 80495,28 грн., який на цей час перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Разом з тим, 04.08.2021 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» укладено договір факторингу № 04/08/2021, відповідно до умов якого (п.п.1.1) ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ ФК «УКРТЕХФІНАНС» право вимоги до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0011108448000 від 16.01.2007р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , заборгованість за яким стягнута заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.06.2014р.

В подальшому, це право вимоги 04.08.2021рр. було відступлено товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» за договором факторингу № 04/08/2021-1 товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ».

За договором відступлення права вимоги від 04.08.2021р. ОСОБА_1 набула права вимоги до ОСОБА_2 у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ». Внаслідок укладення вказаного договору, ОСОБА_1 стала правонаступником ПАТ «УкрСиббанк».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ОСОБА_1 є новим кредитором у правовідносинах з боржником – ОСОБА_2 , а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Відповідно до ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаних договорів право вимоги перейшло до ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання заочного рішення Овідіопольського районного суду від 04.06.2014р. у справі №509/1305/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , а саме:стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 259-261,353-355,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у справі № 509/1305/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.