Постанова № 100538479, 05.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6463/21

3/310/3168/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.07.2021 року о 20 годині 30 хвилин в в с. Роза Бердянського району на перехресті вул. Виноградна та вул. Степова ОСОБА_1 , керуючи трактором Беларус 892 без державного номеру, скоїв дорожньо- транспорну пригоду, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4КУпАП.

ОСОБА_1 , сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, до суду не з`явився. На момент розгляду справи заперечень від ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122- 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2021 р., згідно з якими останній зазначив, що 09.07.2021 р. він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння їхав на своєму тракторі Беларус 892 по автодорозі в с. Роза між вулицями Степна та Виноградна та не помітив автомобіль Москвич, який їхав попереду, внаслідок ДТП зазначений автомобіль отримав ушкодження, а він злякався та поїхав до себе додому;

- висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги ЗОР» від 09.07.2021 р., згідно з яким ОСОБА_1 09.07.2021 р. о 23 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння 2, 5 %;

- постановами про накладення адміністративного стягнення від 09.07.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України/

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко