Ухвала суду № 100536676, 25.10.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/852/21

Провадження № 1-кп/188/142/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду перебувала кримінальна справа відносно ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

21.10.2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області винесено вирок суду відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави.

Судом з`ясовано, що при винесені вироку суду в його мотивувальній частині дійсно допущено описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до вироку суду від 21.10.2021 року, вважає дану описку істотною, та такою, що не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 року виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини в такій редакції:

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_1 кримінального правопорушення вірною за ч. 1 ст. 185 КК України – таємне, викрадення чужого майна (крадіжка).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра