Ухвала суду № 100536579, 22.10.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8065/21

Провадження № 2/204/2461/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 21 жовтня 2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивач до позовної заяви не додала документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить – 2 270,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві ціна позову визначена у розмірі 514 723,07 грн.

Отже, з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову, за позовними вимогами майнового характеру позивач мала б сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 5 147, 23 грн.

Разом з цим, у доданому до позовної заяви клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, вона є пенсіонером, отримує пенсію за віком у мінімальному розмірі та враховуючи похилий вік вона не працює.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майнове положення сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У частині 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У частині 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем перед судом не доведено та належним чином не обґрунтовано наявності обставин, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача в повному обсязі від сплати судового збору за заявленими нею позовними вимогами.

Згідно довідки про доходи № 8052740094011567 від 30 серпня 2021 року, виданої Правобережним об`єднаним управлінням ПФУ в м. Дніпрі в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є пенсіонером та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з 01 липня 2020 року по 31 серпня 2021 року склав 30 000,00 грн.

Разом з цим, достовірних та достатніх доказів на підтвердження того, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі та інших доходів, крім пенсії, не має, матеріали справи не містять.

При цьому, можливість зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те, що предметом позову є захист спадкових прав позивача, вважаю за можливе частково звільнити позивача від сплати судового збору на суму 2 147,23 грн., а отже клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, за звернення до суду з даним позовом позивач зобов`язана сплатити судовий збір у розмірі 3 000,00 грн. (5 147, 23 грн. - 2 147,23 грн. = 3 000,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 2 147,23 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез