Ухвала суду № 100536227, 06.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

06.07.2021 Справа № 756/12853/20

Унікальний № 756/12853/20

Провадження №2-п/756/38/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 06.07.2021 р. ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати наступні документи, а саме:

- у Національного банку України належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 № 13/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності;

- у ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 № 13/П/11 /2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості, копії платіжних документів, меморіальних ордерів, інших фінансових документів за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності; матеріали судової справи №2-295/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 353 704 грн. 94 коп. та копії матеріалів виконавчого провадження за даною справою; інші документи, що передавались ПАТ КБ «Надра» ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» при укладенні договору відступлення прав за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840.

Надане суду заявник обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів без участі осіб, які не з`явились.

Заслухавши думку заявника, дослідивши подане заявником клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 493 ЦПК України, суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а відтак суд вважає за доцільне витребувати наступні документи, а саме:

- у Національного банку України належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 № ІЗ/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності.

- у ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 № 13/П/11 /2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості, копії платіжних документів, меморіальних ордерів, інших фінансових документів за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності; інші документи, що передавались ПАТ КБ «Надра» ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» при укладенні договору відступлення прав за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840.

Разом з тим, клопотання в частині витребування матеріалів судової справи №2-295/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 353 704 грн. 94 коп. та копії матеріалів виконавчого провадження за даною справою суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки матеріали цивільної справи №2-295/12 знаходились на зберіганні в архіві Оболонського районного суду м.Києва та були знищені за спливом терміну зберігання, а матеріали виконавчого провадження, в свою чергу перебувають у виконавчій службі, а не у стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488, 493 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати у Національного банку України (адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Інститутська, буд.9) належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 № ІЗ/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності.

Витребувати у ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708, адреса місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) належним чином завірені документи, а саме: копію кредитного договору від 23.10.2006 № 13/П/11 /2006-840, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копію договору поруки від 23.10.2006, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в забезпечення зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; копії листування між ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно наявної заборгованості; копії розрахунків кредитної заборгованості, копії платіжних документів, меморіальних ордерів, інших фінансових документів за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840; інші документи стосовно зазначеного кредитного договору від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840, що є в наявності; інші документи, що передавались ПАТ КБ «Надра» ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» при укладенні договору відступлення прав за кредитним договором від 23.10.2006 №13/П/11/2006-840.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2021 року.

Суддя