Рішення № 10053577, 20.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2010 р. Справа № 33/120-10

вх. № 3787/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Альяних В. І., дор. № 4135 від 24.12.2009 року відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦТП Харківської філії ВАТ "Укртелеком",м. Харків

до Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Х/о, м. Харків

про стягнення 56646,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 56646,91грн. боргу за договором №057105280 про надання послуг електрозв’язку, укладеним між сторонами 23.07.07р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи витребувані попередньою ухвалою суду не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

23.07.07р. між сторонами був укладений договір №057105280 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, зазначені в додатку 1 до договору, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги.

Відповідно до п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, надав відповідачу телекомунікаційні послуги відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, лише частково оплатив надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.03.10р. утворилась заборгованість в сумі 56646,91 грн.,яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 56646,91 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 566,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61023, м.Харків, вул.Весніна,14, у тому числі р/р 35216001000146 в ГУДК України у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 08804502) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса Харківської філії Центру телекомунікаційних послуг ВАТ "Укртелеком": 61001, м.Харків, вул.Державінська,4, у тому числі р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660 ) 56646,91 грн. боргу, 566,46 грн. витрат з оплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя