
Справа № 296/4229/21
2-о/296/72/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 рокум.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Ейсмонт І.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Денишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 05.05.2021 ОСОБА_1 (далі також - заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матір`ю відповідно, однак допущені у свідоцтві про смерть матері та правовстановлюючих документах відмінності у імені померлої унеможливлюють належну реалізацію спадкових прав після смерті матері, а саме: оформлення спадщини на належну ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,0843 га, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із даною заявою.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 12.05.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/4229/21 (а.с.15).
2.2. 31.08.2021 заявник та його представник подали до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали та просила розглядати заяву за їх відсутності (а.с.18).
2.3. Заінтересована особа до суду представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином рекомендованим листом з повідомленням, який повернувся з відміткою про отримання 07.07.2021 (а.с.16).
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження №59, яке видане 05.12.1928 Соболівською сільською радою Мархлевського району Волинського округу (а.с.2).
3.2. Книга реєстрації актових записів про народження по Соболівській сільсьраді Мархлевського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, що стверджується архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 02.03.2021 №Я-528/04 (а.с.5).
3.3. 05.02.1948 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видано 05.02.1948 Соболівською сільською радою Довбишського району Житомирської області та інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.3,4).
3.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , в графі мати зазначена « ОСОБА_5 » (а.с.9).
3.5. Пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 та посвідчення члена сім`ї загиблого ветерана війни серії НОМЕР_3 видане ОСОБА_2 (а.с.8).
3.6. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,0843 га належить ОСОБА_2 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії АБ №550022 (а.с.7).
3.7. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №8 (а.с.6).
ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю з метою належної реалізації законних прав на оформлення спадщини.
5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
5.3. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
5.4. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_5
Заінтересована особа:
Денишівська сільська рада
Житомирського району Житомирської області
місцезнаходження за адресою:
12422, Житомирська область, Житомирський район,
с. Дениші, вул. Михайлівська, 51
Код ЄДРПОУ 04348295.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 100535393, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4229/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: