Рішення № 100533575, 18.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2056/21

Провадження номер 2/317/866/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6985,26 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником цієї квартири.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 р. здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає відповідач на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до показань приладу обліку за період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 рік, Відповідачем було спожито 6214 кВт. год., вартістю 9628,02 грн.

За вищевказаний період споживачем здійснено оплат на загальну суму 13422,05 грн., з яких 10936,79 грн. враховані в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення; 2485,26 грн. оплат враховані та обліковуються за спірним періодом. Окрім того, компенсація за період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 року склала 157,50 грн.

За від`ємним значенням борг споживача за спірний період за спожиту електричну енергію складає 6985,26 грн., які позивач просить стягнути на свою користь

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та довідкою Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 10.02.21 року.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №213579908 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2020 року - ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 р. здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає відповідач на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 11.06.2018 року регулювалися Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 із змінами та доповненнями (дані за текстом ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

З 11.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Однак, Відповідач в порушення зазначених умов ПКЕЕН та ПРРЕЕ не виконує свої обов`язки належним чином, не здійснює оплату використаної електричної енергії щомісяця та у повному обсязі.

Відповідно до показань приладу обліку за період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 рік, Відповідачем було спожито 6214 кВт. год., вартістю 9628.02 грн.

Відповідно до детального розрахунку за спожиту електроенергію, за вищевказаний період споживачем здійснено оплат на загальну суму 13422,05 грн., з яких 10936,79 грн. враховані в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення; 2485,26 грн. оплат враховані та обліковуються за спірним періодом. Окрім того, компенсація за період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 року склала 157,50 грн. За від`ємним значенням борг споживача за спірний період за спожиту електричну енергію складає 6985,26 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив вартість спожитої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості спожитої електричної енергії, не спростував обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої електричної енергії – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6985,26 грн. (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова