Рішення № 100533574, 18.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
317/2160/21
Номер документу
100533574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 317/2160/21

Провадження номер 2/317/903/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 14919,77 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, 18.01.2013 р. року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір № 4270496/1795 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . З ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 06.07.2021 по справі № 317/2160/21 Позивачу стало відомо, що споживач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою з 05.06.2002 року зареєстрований ОСОБА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 про реєстрацію..

22.02.2020 року в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений акт № 10002087 від 22.02.2020 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. 15.04.2020 року комісія з розгляду актів затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 14719 грн. 75 коп. та вартості платних послуг на суму 200 грн. 02 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

18.01.2013 р. року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір № 4270496/1795 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ВК Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 25.06.2021 р. № 1708/08-27 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім померлої ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , що підтверджується відповіддю ВК Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 25.06.2021 р. № 1709/08-27.

22.02.2020 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає Відповідач.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Точка підключення на підставній опорі на прибудинковій ділянці. За даним фактом порушення складено акт № 10002087 від 22.02.2020 року.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 120 від 15.04.2021 р., вартість необлікованої електричної енергії за актом № 10002087 від 22.02.2020 року, яка розрахована позивачем, складає 14919,77 грн.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості необлікованої електричної енергії, не спростував обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 14719,75 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять грн. 75 коп.) вартість платних послуг у розмірі 200,02 грн.(двісті грн. 02 коп.) та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100533574 ?

Документ № 100533574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100533574 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100533574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100533574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100533574, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 100533574, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100533574 відноситься до справи № 317/2160/21

Це рішення відноситься до справи № 317/2160/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100533573
Наступний документ : 100533575