
Справа № 310/5797/20
2/310/391/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дністрян О.М.,
при секретарі Герасимовій Г.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Бердянська міська рада, про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до його порушення,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи – Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Бердянська міська рада, про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до його порушення.
Ухвалою суду від 17 вересня 20290 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Представник відповідача – адвокат Дігтяренко В.С. подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , посилаючись на те, що предметом спору є правовідносини, що тісно пов`язані з правом власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який набутий відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, за письмовою згодою її чоловіка – ОСОБА_3 .
Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , якому на праві спільної сумісної власності з відповідачкою ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 197-200 ,258,260 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оголосити перерву у справі до 10.00 год. 24 листопада 2021 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судове рішення № 100533505, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5797/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: