Рішення № 10053277, 13.05.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
33/115-10
Номер документу
10053277
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2010 р. Справа № 33/115-10

вх. № 3415/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Андренко О. Д., дор. № 4127 від 24.12.2009 року. відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком", м. Київ

до ТОВ "Сіті"Ком", м. Харків

про стягнення 13509,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 13509,46 грн., з яких: 11.20,20 грн. основний борг, 2073,60 грн. інфляційні, 3% річних в сумі 415,66 грн. за договором № 100243, укладеним між сторонами 01.02.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребувані документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.04.2005р. між сторонами було укладено договір № К.U.-5372 про надання інформаційно-телекомунікаційних послуг. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві інформаційно-телекомунікаційні послуги,перелік яких було визначено в додатках до договору, а відповідач зобов*язався їх приймати та своєчасно оплачувати.Розділом 3 договору було визначено порядок розрахунків. Відповідно до п.3.2 договору відповідач зобов'язався оплатити рахунок за Послуги до кінця місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на рахунок позивача.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, в період з 01.08.2008р. по 31.08.2008р. надав відповідачеві послуги відповідно до умов договору на суму 9181,33 грн. та направив на адресу відповідача рахунок на оплату за № 09-05372-055854. Крім того, за період з 01.09.2008р. по 30.09.2008р. відповідачу було надано послуг на суму 1838,87 грн., про що направлено рахунок на оплату за № 09-05372-055971. Всього відповідачеві у вищевказаний період було надано послуг на загальну суму 11020,20 грн. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого за спірний період утворилась заборгованість в сумі 11020,20 грн.,яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 11020,20 грн. боргу законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 2073,60 грн.. та 3% річних в сумі 415,66 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 135,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ*КОМ» ( юридична адреса 61038,м.Харків, вул.Академіка Павлова,82,місцезнаходження: м.Миїв, вул.Велика Васильківська,81,код ЄДРПОУ 33104061) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030,м.Київ,бульвар Т.Шевченка,18,код ЄДРПОУ 21560766, код ЄДРПОУ філії - 36282159 ) 11020,20 грн. боргу, інфляційних витрат в сумі 2073,60 грн.., 3% річних в сумі 415,66 грн.,135,09 грн. витрат з оплати державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10053277 ?

Документ № 10053277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10053277 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10053277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10053277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10053277, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10053277, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10053277 відноситься до справи № 33/115-10

Це рішення відноситься до справи № 33/115-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10053273
Наступний документ : 10053279