Ухвала суду № 100529892, 18.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22038/21

Провадження № 1-кп/127/832/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Коваль О.В.,

за участю прокурора Янішевського А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 05 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025010000429 –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України зазначивши, що він відшкодував шкоду, що підтверджується відповідною розпискою потерпілого та визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор заперечив щодо задоволення вказаного клопотання зазначаючи про те, що ОСОБА_1 під час досудового розслідування активно не сприяв розкриттю кримінального правопорушення. На підтвердження вказаного прокурор надав постанови про зупинення досудового розслідування, про розшук підозрюваного від 28.05.2021 року та про поновлення досудового розслідування, відповідно до яких обвинувачений перебував в розшуку з 28.05.2021 року по 18.08.2021 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та надані докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, що свідчить про те, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Разом з тим, ст. 45 КК України передбачено ряд обов`язкових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності серед яких: щире каяття, повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди та активне сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення.

Суд перевіривши наявність усіх трьох ознак, вважає, що в даному випадку відсутнє активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки постановою прокурора від 28.05.2021 доведено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинялося у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

Так, постановою від 28.05.2021 року ОСОБА_1 оголошено в розшук, оскільки не було можливим встановити місце перебування останнього під час досудового розслідування, та в період з 28.05.2021 року по 18.08.2021 року обвинувачений переховувався від органів досудового розслідування.

Вказане не лише свідчить про відсутність підстав стверджувати, що ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а й свідчить про те, що він вчиняв активні дії щодо ухилення від кримінального переслідування.

На підставі викладеного, керуючись. 284, 285, 288 КПК України, ст. 12, 45, 185 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України- відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: