Ухвала суду № 100528315, 22.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань залучення до участі у справі третьої особи

22 жовтня 2021 року м. Київ № 640/4780/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом ОСОБА_2

до Генерального прокурора

про визнання протиправними та скасування положень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/4780/20 за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування положень.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №580/150/21 за його позовом до Черкаської обласної прокуратури, ОГП та Другої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур про визнання індивідуальних актів протиправними та їх скасування. Ухвалою судді вищезгаданого суду провадження у цій справі зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №640/4780/20. З цих підстав заявник вважає, що ухвалене у справі №640/4780/20 рішення може вплинути на його права та обов`язки, а тому просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу наведених норм статті 49 КАС України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, на права чи обов`язки такої особи, при цьому суду слід чітко встановити, на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд не знайшов підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки ним не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на доведення впливу судового рішення за результатами розгляду справи на його права та обов`язки.

Суд враховує посилання заявника на його зацікавленість у розгляді справи №640/4780/20 з огляду на зупинення провадження у справі, в якій він є позивачем до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається, однак не вважає наведені обставини такими, що свідчать про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

Враховуючи необґрунтованість заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статями 49, 243, 248, 256 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Я.І. Добрянська