Ухвала суду № 100527639, 22.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4503/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Співдружність" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить:

- заборонити ТОВ «АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ» (ЄРДПОУ 31880578), що знаходиться за адресою: вул. Шевченка буд 145-Б, село Павлівка, Генічеський р-н., Херсонська обл., інд. 75510, виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - виконання робіт в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо) перерахованих у пункті 7 групи А додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року №1107, до усунення порушення зазначеного у пункті 1 Припису №51-217 від 12 липня 2021 року;

- заборонити ТОВ «АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ» (ЄРДПОУ 31880578), що знаходиться за адресою: вул. Шевченка буд. 145-Б, село Павлівка, Генічеський р-н, Херсонська обл., інд. 75510, експлуатацію ємностей для зберігання пального (всього 8 одиниць) зазначених у пункті 10 групи А додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року №1107, до усунення порушення зазначеного у пункті 2 Припису №51-217 від 12 липня 2021 року.

25.08.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із виконанням відповідачем вимог цієї позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. При цьому, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких осіб, права та законні інтереси яких можуть бути порушені при закритті провадження у цій адміністративній справі, а тому наявні законні підстави для прийняття заяви позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 108010200