Ухвала суду № 100527206, 18.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

18 жовтня 2021 року м. Рівне №460/2873/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача – Т.В. Юхименко; представника відповідача – адвоката Д.П. Педича; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023; код ЄДРПОУ ВП 44070166) до Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” (вулиця Костянтина Острозького, 23, місто Дубно, Рівненська область, 35600; код ЄДРПОУ 13971076) про стягнення податкового боргу – задоволено повністю: стягнуто з рахунків платника податків – Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” (код ЄДРПОУ 13971076) суму податкового боргу у загальному розмірі 2730606 (два мільйони сімсот тридцять тисяч шістсот шість) грн 00 (нуль) коп на рахунок UA138999980313040029000017509, одержувач – ГУК у Рівненській області / Дубен.міськ.отг/14060100, код ЄДРПОУ 38012494, код МФО 899998.

06 жовтня 2021 року відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення на 12 місяців з оплатою суми податкового боргу рівними частинами.

Ухвалою суду від 07.10.2021 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.2021.

У судове засідання 18.10.2021 прибув представник відповідача та просив суд задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

До суду також прибув представник позивача та залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

На підставі статей 243, 250 КАС України, вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 18.10.2021.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для розстрочення виконання судового рішення, суд зазначає таке.

За правилами статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до частини четвертої статті 378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 378 КАС України).

Суд зазначає, що норми статті 378 КАС України не містять конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового акта, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду право в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд має враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору, наявність надзвичайних непереборних подій, інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини тощо.

При цьому питання відстрочення/розстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняє відповідача від обов`язку сплати податкового боргу та від настання наслідків у разі невиконання (несвоєчасного виконання) такого обов`язку.

Так, у матеріалах справи наявна Фінансова звітність малого підприємства Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради відповідно до якої нерозподілений прибуток (непокритий збиток) становить 16285,2 (на початок звітного року) та 23085,2 (на кінець звітного періоду) (а.с. 77).

Відповідно до Інформації про проведення розрахунків за послуги з теплопостачання за вересень 2021 року борг становить 3642,7 тис грн, бюджетні установи – 1987,8 тис грн, 105,8 тис грн – інші споживачі (а.с. 80).

Згідно Розрахунку обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася установам та організаціям, що фінансуються з державного та / або місцевого бюджетів, заборгованість становить 221452 грн (а.с. 81).

Згідно Розрахунку обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого опалення, послуги з постачання теплової енергії, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, заборгованість становить 12519614 грн (а.с. 82).

Заявник вказує, що у жодному разі не відмовляється від виконання судового рішення, проте наявність великих сум заборгованості перед підприємством та відсутність коштів на погашення усієї суми податкового боргу унеможливлює виконання судового рішення.

Представник відповідача також вказав, що Комунальне підприємство “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради включене до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії (а.с. 79), а тому з урахуванням внесених змін до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» від 03.11.2016 № 1730-VIII, у найближчому часі буде вирішене питання щодо зняття арештів на рахунках підприємства.

Вказане дасть можливість погашати заборгованість перед контролюючим органом частинами протягом року.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання судового рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі №460/2873/21, шляхом сплати суми податкового боргу у розмірі 2730606,00 грн у рівних частинах щомісячно у розмірі 273060,60 грн строком до 25 серпня 2021 року.

Тобто рівні частини боргу у розмірі 273060,60 грн повинні бути сплачені відповідачем у листопаді, грудні 2021 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні та серпні 2022 року.

Тому заява Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 248, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Розстрочити Комунальному підприємству “Дубнокомуненергія” Дубенської міської ради виконання судового рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі №460/2873/21, шляхом сплати суми податкового боргу у розмірі 2730606,00 грн у рівних частинах щомісячно у розмірі 273060,60 грн строком до 25 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.10.21

Суддя К.М. Недашківська