
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2021 року Справа № 160/19143/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 17.08.2021 року №047350003682 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 , період роботи: Шахта «Луганська» ДХК «Луганськвугілля» (з 10.06.1996 року по 18.07.1996 рік - ученик підземного гірника, з 19.07.1996 року по 23.08.1996 рік - ученик підземного гірника 1 розряду з повним робочим днем під землею, з 24.08.1996 року по 05.05.1997 рік - підземний гірник 3 розряду з повним робочим днем під землею, з 14.05.1997 року по 19.11.1998 рік - служба в армії, з 25.01.1999року по 15.07.2001 рік - гірничий робітник підземний 3 розряду з повним робочим днем під землею, з 16.07.2001 року по 09.08.2001 рік - курси гірника по ремонту гірничих виробіток в УККГУП ШУ «Луганське», з 10.08.2001 року по 13.09.2001 рік - ученик гірничого робітника підземного по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 14.09.2001 року по 27.08.2003 рік - гірничий робітник підземний по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею), Шахтопрохідне управління №5 TOB «Трест Луганськшахтопроходка» (з 14.01.2004 року по 26.02.2005 рік – прохідник підземний 5 розряду з повним робочим днем під землею), ВП «Шахтоуправління «Луганське» ДП «Луганськвугілля» (з 21.03.2005 року по 14.03.2008 рік - гірник по ремонту гірничих виробок 4 розряду з повним робочим днем під землею, з 15.03.2008 року по 13.10.2008 рік - майстер гірничий з повним робочим днем під землею, з 14.10.2008 року по 10.03.2016 рік - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею), «Шахтоуправління «Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК «Павоградвугілля» (з 06.06.2017 року по 06.09.2017 рік - прохідник 4 розряду з повним робочим днем в шахті, з 07.09.2017 року по 19.07.2018 рік - прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті), ПрАТ «ДТЕК «Павоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» (з 25.07.2018 року по 09.08.2021 рік - прохідник 5 розряду та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з моменту звернення).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/19143/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 26, місто Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Інформацію щодо адміністративної справи №160/19143/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 100525220, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/19143/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: