Ухвала суду № 100525214, 22.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року Справа №160/12010/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду від 29 вересня 2021 року та 04 жовтня 2021 року у справі № 160/12010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача, в якій заявник просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі №160/12010/19, а саме:

- зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом місяця з дати прийняття ухвали суду за результатами розгляду даної заяви, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №160/12010/19 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» №1 від 04 вересня 2019 року; №2 від 18 вересня 2019 року; №4 від 18 вересня 2019 року; №1 від 07 жовтня 2019 року; №2 від 07 жовтня 2019 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1302718/21946968 від 08 жовтня 2019 року, про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 04 вересня 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1318306/21946968 від 30 жовтня 2019 року, про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 18 вересня 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1318305/21946968 від 30 жовтня 2019 року, про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 18 вересня 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1320304/21946968 від 01 листопада 2019 року, про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 07жовтня 2019 року.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1320306/21946968 від 01 листопада 2019 року, про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 07жовтня 2019 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстру податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» № 1 від 04 вересня 2019 року; № 2 від 18 вересня 2019 року; № 4 від 18 вересня 2019 року; № 1 від 07 жовтня 2019 року; № 2 від 07 жовтня 2019 року датами їх первинного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 9 605,00 грн (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень).

Стягнуто з Державної податкової служба України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повернуто заявнику. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року набрало законної сили 14.09.2020 року.

06 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій заявник просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі №160/12010/19, а саме:

- зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом місяця з дати прийняття ухвали суду за результатами розгляду даної заяви, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №160/12010/19 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» №1 від 04 вересня 2019 року; №2 від 18 вересня 2019 року; №4 від 18 вересня 2019 року; №1 від 07 жовтня 2019 року; №2 від 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021р. заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - - задоволено. Встановлено Державній податковій службі України місячний строк з моменту отримання даної ухвали, для подання до суду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. в адміністративній справі №160/12010/19. Вказана ухвала суду отримана Державною податковою службою України 22.09.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, яка наявна в матеріалах справи.

На адресу суду, 29.09.2021р. та 04.10.2021 р. Державною податковою службою України подано звіт про виконання рішення суду від 24 лютого 2020 року у справі № 160/12010/19, в яких зазначено, що ДПС України було прийнято та зареєстровано за рішенням суду податкові накладні №1 від 04 вересня 2019 року; №2 від 18 вересня 2019 року; №4 від 18 вересня 2019 року; №1 від 07 жовтня 2019 року; №2 від 07 жовтня 2019 року, на підтвердження чого надано копії квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2019 №9223081371; 21.10.2019 №9245553729; 08.10.2019 №9232214026; 10.10.2019 №9235836396; 21.10.2019 №9245568320.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Дослідивши наданий ДПС України звіт про виконання рішення суду від 24 лютого 2020 року та додані до нього матеріали, судом встановлено, що поданий відповідачем - 1 звіт свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 160/12010/19.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача - 1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 160/12010/19 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт від 29.09.2021р. та від 04.10.2021р. Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 160/12010/19 та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021р.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 160/12010/19 вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, у строки установлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова