Постанова № 100524002, 21.10.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2300/21

Провадження № 3/163/1225/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Хомік Т.С.,

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

представника заінтересованої особи Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0537/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора компанії "POL-EXPORT Roszczenko Jaroslaw", РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) як керівник компанії "POL-EXPORT Roszczenko Jaroslaw" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

31 серпня 2021 року в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув вантажний транспортний засіб з номерними знаками АО8274-5/Ф8688В-5.

Водій транспортного засобу ОСОБА_4 до митного контролю подав CMR без номера, рахунок-фактуру № PL/050606979/2021-031/0556, ветеринарний сертифікат № 1021/08164/20/16/UA, сертифікат якості від 30 серпня 2021 року разом з митною декларацією типу ЕЕ № UA205140/2021/040256.

Згідно з цими товарно-супровідними документами від компанії "POL-EXPORT Roszczenko Jaroslaw" в адресу ТОВ "Волинь Продімпорт" перевозився товар "заморожений яловичий жир" загальною вагою 19 683,50 кг нетто та вартістю 5905,05 євро.

Під час повного митного огляду виявлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу переміщується товар "заморожені сухожилля із яловичини" на 25 піддонах у картонних коробках з відповідним маркуванням виробника на упаковках, вартість якого відповідно до службової записки митних платежів митниці становить 528 700,78 гривні гривень.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як керівника компанії "POL-EXPORT Roszczenko Jaroslaw" кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як спрямовані на переміщення через митний кордон товару "заморожені сухожилля із яловичини" загальною вагою 19 683,50 кг нетто та вартістю 528 700,78 гривні гривень з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів (CMR без номера, рахунок-фактуру № PL/050606979/2021-031/0556, ветеринарний сертифікат № 1021/08164/20/16/UA, сертифікат якості від 30 серпня 2021 року), що містили неправдиві відомості про найменування товарів, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

ОСОБА_5 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник отримувача товару – ТОВ "Волинь Продімпорт" – як заінтересованої особи адвокат Кривошей А.М. заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи з огляду на те, що польська митниця прийняла експортну декларацію за переміщуваний товар як "заморожений яловичий жир" за кодом товарної номенклатури 15029000000000. Волинська митниця експертне дослідження товару та визначення коду УКТ ЗЕД не проводила, а визначена підрозділом митного органну митну вартість є сумнівною.

Представник Волинської митниці проти призначення експертизи не заперечив.

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості прихованих товарів та їх конфіскації.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.497 МК України встановлено, що у провадженні у справах про порушення митних правил беруть участь власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи); представники осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та заінтересованих осіб (законні представники, представники, які діють на підставі довіреності, доручення)

Відповідно до ч.3 ст.499 МК України повноваження інших представників на участь у справі дають їм право на вчинення від імені осіб, яких вони представляють, усіх дій, зазначених у статті 498 цього Кодексу, крім передачі повноважень іншій особі (передоручення), оскарження постанови митного органу або суду (судді), одержання товарів або грошових сум у разі їх повернення. Повноваження представника на вчинення кожної із зазначених дій повинні бути спеціально обумовлені у виданій йому довіреності.

Враховуючи такі положення закону та обґрунтування заявлених вимог, вбачаються законні та достатні підстави для задоволення клопотання представника заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.515, 522, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ "Волинь Продімпорт" адвоката Кривошея А.М. задовольнити.

Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

яке найменування товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0537/20500/21?

яка вартість цих товарів станом на 31 серпня 2021 року з врахуванням їх увезення з-за кордону і вилучення до митного оформлення?

Зобов`язати ТОВ "Волинь Продімпорт" забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю Держмитслужби для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил, копію рахунку-фактури № PL/050606979/2021-031/0556.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 10 листопада 2021 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ТОВ "Волинь Продімпорт".

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 11 листопада 2021 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій