Постанова № 100523820, 23.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7981/21

Провадження № 3/635/2542/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області Державна Податкова Служба України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «ТД «МІЛК-СЕРВІС», (код ЄДРПОУ -39681292), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 55 про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2021 року, головний бухгалтер ТОВ «ТД» МІЛК – СЕРВІС» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме не своєчасно подано аудиторський висновок, чим порушено п. 46.2 ст. 46 Подактвого Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями.

Граничний строк подання аудиторського висновку за 2020 рік – 10 червня 2021 рік.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 55, складеного 05 серпня 2021 року відносно головного бухгалтера ТОВ «ТД» МІЛК – СЕРВІС» - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та доданих до нього документів вбачається, що на момент розгляду справи в судді про зазначене адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ТД «МІЛК-СЕРВІС» підлягає закриттю .

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ТД «МІЛК-СЕРВІС», у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук