Ухвала суду № 100523561, 18.10.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/238/21

Провадження № 2/354/365/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Яремчанська міська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Ліквідаційна комісія по припиненню діяльності Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека № 56» про стягнення заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки та середній заробіток за час затримки у проведенні розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Від представника позивачки адвоката Гайтанюк М.М. надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Яремчанської міської ради №184-11/2021 від 24.06.2021 року “Про припинення діяльності комунального підприємства “Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56» шляхом ліквідації, міська рада вирішила припинили діяльність КП «Яремчанська центральна аптека №56» шляхом ліквідації та створила ліквідаційну комісію по припиненню діяльності відповідача КП «Яремчанська центральна аптека №56». Тому, з метою захисту прав позивачки та прийняття судом законного і обгрунтованого рішення, забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, у випадку задоволення позову, представник позивача просила Ліквідаційну комісію по припиненню діяльності відповідача, залучити до участі у справі як співвідповідача.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки адвокат Гайтанюк М.М. подане клопотання підтримали з підстав, вказаних у клопотанні.

Інші учасники у судовому засіданні участі не брали.

Заслухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та перебування відповідача у стані ліквідації, Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача Ліквідаційну комісію по припиненню діяльності комунального підприємства “Яремчанська центральна аптека №56”.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека №56», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Яремчанська міська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Ліквідаційна комісія по припиненню діяльності Комунального підприємства «Яремчанська центральна аптека № 56» про стягнення заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки та середній заробіток за час затримки у проведенні розрахунку співвідповідача Ліквідаційну комісію по припиненню діяльності комунального підприємства “Яремчанська центральна аптека №56” (78500, м.Яремче, вул.Свободи 266).

Копію ухвали направити відповідачу справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2021

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк