Ухвала суду № 100523560, 23.10.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/881/21

Провадження № 2/354/448/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Яремче

Cуддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Карпатського національного природного парку до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність в особі Карпатського національного природного парку,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Карпатського національного природного парку звернувся до суду з позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п.5.6 рішення Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №156-23/2008 від 26.12.2008 року в частині затвердження проекту відведення та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на участку Підліснів у с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, визнання недійсним державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯЖ №859006 від 07.04.2009 року, та витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,20 га, кадастровий номер 2611091501:11:0189:0050, яка розташована на участку Підліснів в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області у користь держави в особі Карпатського національного природного парку.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- сплати судового збору, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної станом на момент звернення з позовом до суду, а саме: у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок: «судовий збір: Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об/ТГ Яремче/22030101; код отримувача за ЄДРПОУ: 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:UA348999980313191206000009674; «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за відрахуванням суми раніше сплаченого судового збору;- подання належно оформленої позовної заяви із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах або подання доказів на підтвердження того, що вказаним органом є Карпатський національний природний парк;- в разі зазначення органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, долучення відповідного повідомлення направленого вказаному суб`єкту владних повноважень в порядку ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Вказана ухвала суду 24 червня 2021 та повторно 03 вересня 2021 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена заступнику керівника Івано-Франківської обласної прокуратури 10 вересня 2021 року, що стверджується відміткою АТ «Укрпошта» на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 жовтня 2021 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 22 червня 2021 року позивачем не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Карпатського національного природного парку до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність в особі Карпатського національного природного парку слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Карпатського національного природного парку до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність в особі Карпатського національного природного парку- вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук