Ухвала суду № 100523502, 20.10.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/258/21

Провадження 6-а/193/1/21

У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду перебуває адміністративна справа № 193/258/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, позов ОСОБА_1 , - задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3827559 від 24 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 закрито.

Стягнуто з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

19 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа, надавши при цьому копію відповіді з Головного управління державної казначейської служби України у Київській області, в якій зазначено, що виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області, виконавчий лист оформлений з порушенням вимог ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено коду ЄДРПОУ боржника, що не дозволяє його ідентифікувати за місцем обслуговування в органі Казначейства.

Розглянувши заяву, додані до неї документи та матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Під час оформлення виконавчого листа не зазначено коду ЄДРПОУ боржника, що є недопустимим та перешкоджає його виконанню.

У зв`язку з наведеним, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому листі, - задовольнити

Внести зміни у виконавчому листі виданому 12 липня 2021 року у справі №193/258/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Вказати код ЄДРПОУ боржника Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції - 40108646.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Томинець