Рішення № 10052344, 06.11.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.11.2008
Номер справи
5/143-3191
Номер документу
10052344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2008 р.Справа № 5/143-3191 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд", вул. Дорошенка, 11, м. Тернопіль, 46000

до Новосільської обласної комунальної спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області, 47811

за участі представників від:

позивача: Ліщина І.В. –представник (дов. від 10.06.2008р), Середа С.М. –представник (дов. від 10.06.2008р.)

відповідача: Комонда Д.Й. - директор

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Новосільської обласної комунальної спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів 9827грн.00коп. боргу за виконані роботи згідно договору на виконання ремонтно-будівельних та будівельно-монтажних робіт від 23.05.2006р. №10.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового становища установи у зв’язку з відсутністю коштів. На вимогу суду представником відповідача в судовому засіданні надано довідку АБ №137201 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої точна назва установи відповідача - Новосільська обласна комунальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

23 травня 2006 року між Новосільською обласною комунальною спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІ ступенів та Тернопільським спеціалізованим підрядним підприємством ремонтно-будівельним управлінням №3 відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд" укладено договір №10 на виконання ремонтно-будівельних та будівельно-монтажних робіт, далі - договір, згідно з умовами якого Замовник (відповідач по справі) доручив, а Підрядник (позивач по справі) зобов'язався на свій ризик виконати відповідно до умов договору ремонтно-будівельні та будівельно-монтажні роботи по капітальному ремонту сантехустаткування спального корпусу І харчоблоку за адресою: с. Нове село, Підволочиського району (п.1.1. договору), а Замовник в свою чергу зобов'язався попередньо оплатити 30% вартості робіт за договором (згідно п.5.1. договору вартість робіт, що передаються по даному договору становить станом на 23.05.2006р. 31636,00грн. з ПДВ), а оплату за виконані роботи в поточному місяці проводити до 10 числа наступного місяця згідно підписаних актів виконаних робіт, при цьому повний розрахунок за виконані роботи Замовник зобов'язався провести на протязі 5 днів після закінчення роботи і підписання акту приймання виконаних робіт (п.п. 5.3, 6.1, 6.2. договору).

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов’язання з договору підряду, згідно якого, в силу ст. 837 Цивільного кодексу України, одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 525 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як слідує з матеріалів справи, а саме: акту 035 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2006р., підписаного повноважними представниками і завіреними печатками сторін, на виконання умов договору позивач у серпні 2006р. виконав роботи по капітальному ремонту сантехустаткування систем водопостачання в спальному корпусі загальною вартістю 18827грн.00коп.

Позивач стверджує, що відповідач 06.07.2008р. відповідно до умов договору здійснив попередню оплату за виконання робіт в сумі 9000,00грн., однак свої зобов’язання щодо повної оплати вартості робіт не виконав, у зв’язку з чим заборгував позивачу 9827,00грн., і дана заборгованість на день заявлення позову не погашена.

Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких даних, які б свідчили про повну оплату виконаних позивачем робіт згідно договору, в судовому засіданні позов визнав повністю, а тому слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 9827,00грн.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Новосільської обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04590978, на користь Відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд", вул. Дорошенка, 11, м. Тернопіль, код ЄДРПУОЄЄлрпрєєд 03332501, в особі Тернопільського спеціалізованого підрядного підприємства ремонтно-будівельного управління №3 –9827грн.00коп. боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10052344 ?

Документ № 10052344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10052344 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 10052344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10052344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10052344, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 10052344, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10052344 відноситься до справи № 5/143-3191

Це рішення відноситься до справи № 5/143-3191. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10052340
Наступний документ : 10052346