Ухвала суду № 100523125, 18.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2920/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с.Мартове до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Агро - Сервіс", м.Харків про стягнення 1028100,05 грн. за участю представників:

позивача - Літвінова І.С. (адвокат, ордер ПТ №174177 від 30.06.2021 року);

відповідача - Верещака М.О. (адвокат, довіреність №б/н від 16.08.2021 року).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Агро - Сервіс" про стягнення 1028100,05грн. за Договором поставки №10-01/1 від 19.05.2020 року, з яких 845700,00 грн. вартість неякісного поставленого товару та 182400,05 грн. збитків через додаткові витрати на оренду аналогічної техніки за договором оренди сільськогосподарської техніки №1609/2020 від 16.09.2020 року, акту приймання передачі сільськогосподарської техніки, крім того всі понесені судові витрати, включаючи судовий збір, витрати на проведення експертизи та витрати на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі №922/2920/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 26.08.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 21.09.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року залишено без розгляду клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи, клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи прийнято до розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків, запропоновано представникам сторін Жукову Ю.Є. та Зотову О.В. надати пояснення щодо підписання акту введення обладнання в експлуатацію, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.10.2021 року включно, підготовче засідання відкладено на 07.10.2021 року, яке в подальшому було відкладено на 18.10.2021 року.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Сторонами надано до суду наступні документи:

- клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи (т.1 а.с.43-45);

- відзив відповідача (т.1 а.с.51-55) про відмову в задоволенні позову;

- відповідь позивача на відзив (т.1 а.с.132-138);

- заперечення відповідача на відповідь на відзив та клопотання про виклик свідків (т.1, а.с.171-179);

- клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи (т.1 а.с.184185);

- заява позивача про долучення доказів - висновку експерта (т.1 а.с.186-222);

- пояснення відповідача (т.1 а.с.231-237);

- заяви свідків (т.1 а.с.238-241);

- пояснення позивача (т.2 а.с.6).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 18.10.2021 року представники сторін зазначили, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконані. При цьому представник позивача заявив усне клопотання про можливий виклик експерта, а представник відповідача зазначив про можливе підтримання клопотання про виклик свідків.

Судом зазначено, що клопотання про виклик свідків та експерта буде вирішено на стадії розгляду справи по суті при дослідженні відповідних доказів.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2021 року.

Суддя К.В. Аріт