
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2021 Справа № 908/3043/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №14 від 10.09.2021 (вх. № 3259/08-07/21 від 21.10.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авісметіз-Запоріжжя» (бул.Т.Шевченка, буд. 6, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 35449872)
до відповідача: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-а, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 22144952)
про стягнення 57992,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Авісметіз-Запоріжжя» з позовом про стягнення з відповідача: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» основного боргу в розмірі 49888,94 грн., пені в сумі 3212,74 грн., 3% річних в розмірі 1189,13 грн. та інфляційних втрат в сумі 3701,57 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.03.2020 сторонами укладено договір про надання послуг з поточного ремонту №462-ПР/2020, на виконання якого позивач виконав на замовлення відповідача послуги з поточного ремонту під`їздів № 1-2 житлового будинку АДРЕСА_1 – часткову заміну проводки та арматури на суму 49888,94 грн. Відповідач не оплатив послуги у встановлений строк, внаслідок чого за розрахунком позивача з 23.11.2020 утворилась заборгованість у розмірі 49888,94 грн. За прострочення оплати послуг позивач на підставі п. 9.4 договору нарахував на суму боргу пеню за період з 23.11.2020 по 23.05.2021 в сумі 3212,74 грн., а також на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних за період з 23.11.2020 по 10.09.2021 в сумі 1189,13 грн. та інфляційні втрати за період з грудня 2020 року по липень 2021 року в сумі 3701,57 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 549, 610, 611, 625, 627, 837, 854, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви. У наданому суду описі вкладення на адресу відповідача від 19.10.2021 серед переліку відправлених за даним описом документів відсутня позовна заява.
Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- докази направлення листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали направити позивачу.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Судове рішення № 100522659, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3043/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: