Постанова № 10052260, 01.09.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" вересня 2008 р.Справа № 8а/82-1465

10:50

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання: Єднаку О.М.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області

про: стягнення податкового боргу в сумі 23130,04 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Савки М.В. –прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області, посвідчення № 16

позивача: Брик В.Г. –старшого державного податкового інспектора юридичного сектору, довіреність № 3917 від 08.07.2008 р.;

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні учасникам адміністративного процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 27, 29, 49, 51, 59, 60, 130 КАС України.

Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з відповідним клопотанням представників сторін.

Суть справи:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області надалі відповідач, про стягнення 24880, 93 грн. податкового боргу, зокрема 10 006,89 грн. по сплаті податку з власників транспортних засобів, з яких: 9011,98 грн. – податковий борг; 994,91 грн. –пеня та 14874,04 грн. по сплаті земельного податку з яких: 13048,70 грн. –податковий борг; 1739,26 грн. –пеня.

В судовому засіданні 19.05.2008 р. представник позивача в порядку ст. 51 КАС України звернувся до суду із заявою від 17.05.2008 р. про зменшення суми позовних вимог на 1750, 89 грн., обґрунтовуючи частковою сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, відтак просить стягнути із відповідача податковий борг на загальну суму 23130, 04 грн. До зазначеного клопотання додає розрахунки заборгованості по податках Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області.

Суд приймає заяву Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області про зміну позовних вимог (зменшення) як таку, що подана в порядку статей 51, 137 Кодексу Адміністративного судочинства України, та яка не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, предметом позову є стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 23 130, 04 грн., з яких: 7346,75 грн. –заборгованість по податку з власників транспортних засобів; 15783,29 грн. –заборгованість по земельному податку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства відповідачем не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.

В підтвердження зазначеного представив розрахунок заборгованості по платежах до бюджету Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», податкові розрахунки по сплаті земельного податку, облікові картки платника земельного податку, рішення № 18 від 17.12.2001 р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, корінець першої податкової вимоги № 1/22 від 16.10.2001 р., корінець другої податкової вимоги № 2/166 від 16.11.2001 р., акт № 102/17-05490842 від 18.02.2006 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім»за період з 01.04.2004 р. по 24.02.2005 р., акт № 151/15-05490842 від 22.03.2006 р. про результати невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім»за період з 01.03.2003 р. по 31.01.2006 р., акт № 91/17-05480842 від 18.05.2006 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім»за період з 15.01.2003 р. по 27.04.2006 р., акт № 663/15-05490842 від 20.10.2006 р. про результати невиїзної документальної перевірки дотримання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання Відкритого акціонерного товариства ««Заліщицький «Райагрохім»за період з 30.03.2005 р. по 28.09.2006 р., акт № 284/15-05490842 від 26.03.2007 р. про результати невиїзної документальної перевірки дотримання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім»за період з 01.09.2002 р. по 31.01.2007 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0000122300/0 від 21.02.2006 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0000772300/0 від 22.03.2006 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0000011501/0 від 22.03.2006 р., корінець податкового повідомлення – рішення № 0000782300/0 від 22.03.2006 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0000762300/0 від 22.03.2006 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0002782900/0 від 02.04.2007 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0002792900/0 від 02.04.2007 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0002802900/0 від 02.04.2007 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0002152300/0 від 22.05.2006 р., корінець податкового повідомлення –рішення № 0002312300/0 від 20.10.2006 р., акт звірки розрахунків з бюджетом станом на 04.06.2008 р. між Заліщицьким відділенням Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції та платником податків –Відкритим акціонерним товариством «Заліщицький «Райагрохім», підписаний повноважними представниками сторін, та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 10.04.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 8а/82-1465 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання на 05.05.2008 р.

В ході проведення попереднього судового засідання позивач та прокурор не відмовилися від адміністративного позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 05.05.2008 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2008 р., який було відкладено на 09.06.2008 р., 26.06.2008 р., 11.08.2008 р. та 01.09.2008 р., у зв’язку із неявкою повноважних представників сторін та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

У судове засідання 01.09.2008 р. представник відповідача не прибув, проте у відзиві на позов № 6 від 09.06.2008 р. та в попередніх судових засіданнях проти наявності податкового боргу не заперечує, однак, стверджує, що з боку позивача мало місце зарахування штрафних санкцій до основної заборгованості та в подальшому нарахування на всю суму штрафних санкцій та пені.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, твердження відповідача наведені у відзиві на позов вважають безпідставними, обґрунтовуючи свої доводи наявними у матеріалах справи документами, зазначивши, що в розрахунку заборгованості, облікових картках платника відсутні такі нарахування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру»на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відкрите акціонерне товариство «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області (ідентифікаційний код –05490842) зареєстроване Заліщицькою районною державною адміністрацією Тернопільської області як юридична особа 30.07.1997 р. (довідка № 36 від 24.04.2008 р. Головного управління статистики у Заліщицькому районі Головного управління статистики у Тернопільській області, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи в матеріалах справи).

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органи державної податкової служби, у відповідності до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 р. (далі –Закон № 509-ХІІ) здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-III (далі –Закон № 2181-ІІІ).

Згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу. Цим Законом встановлений і порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону № 2181-ІІІ та п. 11 ст. 10, п. 8 ст. 11 Закону № 509-ХІІ органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку (п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ).

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 р.

Згідно із пп. 17.1.7 ст. 7 Закону № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

18.02.2006 р. податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», за період з 01.04.2004 р. по 24.02.2005 р. За її результатами складено акт № 102/17-05490842, у якому поряд з іншим зафіксовано встановлені при перевірці порушення відповідачем пп.5.3 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме –порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання більше 90 календарних днів на суму 18614,06 грн.

18.05.2006 р. податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», за період з 15.01.2003 р. по 27.04.2006 р. За її результатами складено акт № 91/17-05480842, у якому поряд з іншим зафіксовано встановлені при перевірці порушення відповідачем пп.5.3 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме –порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання більше 90 календарних днів на суму 60,28 грн.

Згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-ІІІ 17.1.7. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. У відповідності даної норми Закону податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення –рішення № 0000122300/0 від 21.02.2006 р. (надіслано платнику 24.02.2006 р. та отримано останнім 28.02.2006 р.), яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання 9307,03 грн. та № 0002152300/0 від 22.05.2006 р. (отримано платником 23.05.2006 р.), сума податкового зобов'язання –30,14 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ (далі –Закон № 1963-ХІІ) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Стаття 5 Закону № 1963-ХІІ визначає, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами –щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Як стверджує позивач та вбачається з наявних в матеріалах справи розрахунку заборгованості по податку з власників транспортних засобів, даних облікової картки платника, довідки про суми податкового податку № 1428/24 від 15.05.2008 р., розрахунку заборгованості станом на 30.01.2008 р. за відповідачем значиться податковий борг по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 7346,75 грн., з яких: 6057,57 грн. –недоїмка; 1289,19 грн. –пеня, яка станом на час розгляду справи в суді ним добровільно несплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ХІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ХІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 р.

22.03.2006 р. податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з земельного податку з юридичних осіб Відкритим акціонерним товариством «Заліщицький «Райагрохім», за період з 01.03.2003 р. по 31.01.2006 р. За її результатами складено акт № 151/15-05490842, у якому поряд з іншим зафіксовано встановлені при перевірці порушення відповідачем пп.5.3 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме –порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання до 30 календарних днів, від 31 до 90 календарних днів включно, та більше 90 календарних днів на загальну суму 12943 грн.

За допущені підприємством порушення, які зафіксовані у даному акті перевірки податковим органом 22.03.2006 р. прийняті податкові повідомлення –рішення № 0000762300/0 (сума податкового зобов'язання 302,66 грн.), № 0000772300/0 (сума податкового зобов'язання 804,80 грн.), № 0000011501/0 (сума податкового зобов'язання 258,67 грн.), № 0000782300/0 (сума податкового зобов'язання 11576,87 грн.).

Дані податкові повідомлення –рішення згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 93107 надіслано платнику 24.03.2006 р. та отримано останнім 28.03.2006 р.

22.03.2006 р. податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з земельного податку з юридичних осіб Відкритим акціонерним товариством «Заліщицький «Райагрохім», за період з 30.03.2005 р. по 28.09.2006 р. За її результатами складено акт № 663/15-05490842, у якому поряд з іншим зафіксовано встановлені при перевірці порушення відповідачем пп.5.3 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме –порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання більше 90 календарних днів на суму 1607,41 грн.

За допущені підприємством порушення, які зафіксовані у даному акті перевірки податковим органом 20.10.2006 р. прийнято податкове повідомлення –рішення № 0002312300/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання 1607,41 грн.

Дане податкове повідомлення –рішення отримане відповідачем 20.10.2006 р.

26.03.2006 р. податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб Відкритим акціонерним товариством «Заліщицький «Райагрохім», за період з 01.09.2002 р. по 31.01.2007 р. За її результатами складено акт № 284/15-05490842, у якому поряд з іншим зафіксовано встановлені при перевірці порушення відповідачем пп.5.3 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме –порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання до 30 календарних днів, від 31 до 90 календарних днів включно, та більше 90 календарних днів на загальну суму 10303,99 грн.

За допущені підприємством порушення, які зафіксовані у даному акті перевірки податковим органом 02.04.2007 р. прийняті податкові повідомлення –рішення № 0002782900/0 (сума податкового зобов'язання 302,66 грн.), № 0002792900/0 (сума податкового зобов'язання 804,80 грн.), № 0002802900/0 (сума податкового зобов'язання 9196,53 грн.).

Дані податкові повідомлення –рішення згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 259587 надіслано платнику 11.04.2007 р. та отримано останнім 19.04.2007 р.

Згідно представлених в матеріалах справи податкових розрахунків земельного податку за 2005, 2007 роки, даних облікової картки платника, довідки про суми податкового податку № 1427/24 від 15.05.2008 р., розрахунку заборгованості станом на 30.01.2008 р. за відповідачем значиться податковий борг по сплаті земельного податку з юридичних осіб в сумі 15783,29 грн., з яких: 14078,30 грн. –недоїмка; 1695,99 грн. –пеня, яка станом на час розгляду справи в суді ним добровільно несплачена.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та платі за землю визначені платником, нараховані контролюючим органом і відображені ним у податковому повідомленні –рішенні є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом № 2181-ІІІ.

Щодо тверджень позивача про зарахування штрафних санкцій до основної заборгованості та в подальшому нарахування на всю суму штрафних санкцій та пені, суд відзначає наступне.

Одночасно відповідно до пп. 16.4.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно облікової картки платника, довідок Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.05.2008 р. № 1427/24 та № 1428/04 всі штрафні санкції застосовані до відповідача, в тому числі за вищезазначеними податковими повідомленнями –рішеннями зараховані як податкові зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та по земельному податку. По особовому рахунку відповідача обліковується 1289,19 грн. пені по сплаті податку з власників транспортних засобів та 1695,99 грн. пені по сплаті земельного податку.

Таким чином, у відповідача відсутні підстави стверджувати про неправомірне визначення позивачем податкового зобов’язання Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області по сплаті податкового боргу.

Згідно статті 71 Кодексу Адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області 7346,75 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та 15783,29 грн. по платі за землю підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не запереченні в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу Адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69–71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький «Райагрохім», вул. Зеленогайська, 5, м. Заліщики Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490842:

-          7346, 75 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів на рахунок 33215807700161, МФО 838012, одержувач - ВДК у Заліщицькому районі, банк одержувача - УДК у Тернопільській області, код 23588792, код бюджетної класифікації 12020100;

-          15783, 29 грн. податкового боргу по платі за землю на рахунок 33212811700161, МФО 838012, одержувач ВДК у Заліщицькому районі, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, код 23588792, код бюджетної класифікації 13050100.

3.          Виконавчий лист видати за заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі «_05_» вересня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя