
Справа № 638/11244/19
Провадження № 6/638/749/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківська теплові мережі» про виправлення описки у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 суми заборгованості про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2019 судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 14944,81 грн за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, 3% річних у сумі 559,05 грн, інфляційні витрати у сумі 1749,61 грн, судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме правильно зазначити суму трьох відсотків річних, як підлягають стягненню, замість помилково вказаного 559,50 грн, вказати 559,05 грн.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі допущено описку.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківська теплові мережі» про виправлення описки у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 суми заборгованості про видачу судового наказу – задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2019, зазначивши суму трьох відсотків річних, як підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» -559 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 05 коп.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 100521670, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: