РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2008 р.Справа № 16/138-2368
Господарський суд Тернопільської області
Судді Хоми С.О.
Розглянув справу
за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька 54а, м. Тернопіль
до Великоглибочецької сільської ради с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область
За участю представників сторін:
Позивача: Чубатий О.І. - юрисконсульт, довіреність №11 від 15.04.08 року.
Відповідача: Івасечко В.С. – сільський голова, довідка без номера і без дати, паспорт НЮ 151050, виданий 01.03.08р. Тернопільським РВУ МВС України в Тернопільській області
Суть справи: Ухвалою суду від 24 липня 2008 року, керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 04 серпня 2008 року на 11 год. 00 хв.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька 54а, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Великоглибочецької сільської ради с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 15836 грн. 42 коп. заборгованості ( в т. ч. 15393 грн.71 коп. - основного боргу, 13 грн. 94 коп. - пені, 302 грн. 18 коп. - інфляційних нарахувань, 79 грн. 89 коп. - 3% річних, 46 грн. 73 коп. - 7% додаткового боргу), 158 грн. 36 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є невиконання відповідачем умов договору № 2м/1122 на постачання і транспортування природного газу від 01.01.2008 року щодо оплати за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.
Представник позивача з'явився та підтримав заявлений позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання з’явився однак відзиву на позов не надав.
В судових засіданнях 01.07.08р. представнику позивача та в судовому засіданні 15.07.08р. представнику відповідача було роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.
Представник позивача в судовому засіданні 24.07.08р. надав суду письмову заяву №631 від 23.07.08р. про збільшення позовних вимог, згідно якої всього підлягає до стягнення з Великоглибочецької сільської ради 20203 грн. 71 коп. - заборгованості, з них: 15393 грн. 71 коп. - суми основного боргу, 958 грн. - суми пені, 677 грн. 20 коп. - суми інфляційних нарахувань. Судом було витребувано від позивача докази оплати держмита від суми збільшення позовних вимог, однак останній вимоги суду не виконав, а тому справа розглядається без врахування поданої заяви №631 від 23.07.08р. про збільшення позовних вимог
01 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільміськгаз", надалі "Постачальник", в особі голови правління Бобрівця В.Л., який діяв на підставі Статуту, з однієї сторони, і сільською радою с. В.Глибочок, надалі „Покупець”, в особі сільського голови Івасечко В.С., з другої сторони, було укладено договір №2м/1122 на постачання і транспортування природного газу (бюджетні організації), у відповідності до п.1.1. якого "Постачальник" зобов'язувався в 2008 році продати природний газ і надати послуги з його транспортування та постачання, а „Покупець” зобов’язувався прийняти і оплатити вартість газу та послуг з його транспортування та постачання у відповідності до умов даного Договору.
Згідно п.п. 2.1.1., 2.1.8. п.2.1. розділу 2 Договору "Постачальник" зобов'язувався відповідно здійснювати поставку природного газу по своїх газових мережах від ГРП управління магістральних газопроводів до ГРП або відключаючого пристрою вхідної арматури в мережі "Покупця", згідно реєстрів розподілу лімітів природного газу (далі реєстр); оформляти двохсторонні акти прийому-передачі газу про кількість реалізованого газу за місяць.
Згідно п.п. 2.2.1., 2.2.6. п.2.2. розділу Договору "Покупець" зобов'язувався прийняти від "Постачальника" природний газ та своєчасно оплатити вартість отриманого природного газу, його постачання та транспортування на умовах, обумовлених у даному Договорі та додатково подавати "Постачальнику" на протязі 5 днів, після прийняття свого бюджету, довідку про виділення в бюджеті коштів, необхідних для закупівлі газу та його транспортування. "Покупець" зобов'язувався забезпечити 100% виділення коштів на закупку для своїх потреб природного газу та оплату послуг з його транспортування. Відпуск газу "Постачальником" проводиться у відповідності до виділених коштів.
"Покупець" також зобов'язувався в обов'язковому порядку погоджувати з "Постачальником" місячні планові обсяги споживання природного газу за 10 календарних днів до початку місяця споживання природного газу та підписувати щомісячно до 1 числа місяця акти прийому-передачі природного газу між "Покупцем" та "Постачальником" (п.п 2.2.4., 2.2.5. п.2.2. розділу 2 Договору).
Фактична кількість поставленого по даному Договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів прийому-передачі природного газу, які підписуються між “Покупцем” та “Постачальником” (п. 3.3. розділу 3 Договору).
Згідно пункту 4.11 розділу 4 Договору, газ вважається переданим “Постачальником” та прийнятим “Покупцем” з моменту здійснення поставки і транспортування природного газу в мережі „Покупця”. Прийом-передача газу у відповідному місці оформляється актами прийому-передачі природного газу, які підписуються між „Покупцем” і „Постачальником”. Акти прийому-передачі природного газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають і підписують до 1 числа, наступного за звітним місяця. Дані акти є підставою для складання „Постачальником” щомісячного реєстру і підставою для розрахунків між „Покупцем” та „Постачальником”. У випадку, коли „Покупець” відмовляється підписати акти прийому-передачі природного газу за звітний місяць „Постачальник” припиняє поставку газу „Покупцю” в 5-денний термін, а також звертається до господарського суду для примусового його підписання, в разі не вирішення цього питання шляхом переговорів.
Як слідує з матеріалів справи, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за січень, лютий, березень, квітень 2008р. здійснило транспортування та поставку природного газу відповідачу: в січні - 4891 куб. м., в лютому - 6326 куб. м., в березні - 3068 куб. м., в квітні - 4184 куб. м., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №№1122 від 31.01.2008р., 29.02.2008р., 31.03.2008р., 30.04.2008р., підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками сторін.
Згідно п.6.1. розділу 6 Договору оплата за природний газ проводиться "Покупцем" виключно грошовими коштами в такому порядку:
- перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів поставки проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;
- послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25% від вартості запланованих місячних обсягів поставки, до 10-го та 20-го числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць поставки газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Як стверджує позивач, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно укладеного договору № 2м/1122 на постачання і транспортування природного газу від 01.01.2008 року належним чином не виконав та допустив заборгованість по оплаті за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу з січня по квітень 2008 року на суму 15393 грн. 71 грн. (з врахуванням часткової оплати). Суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення суми боргу з відповідача.
Пунктом 7.3. розділу 7 укладеного Договору передбачена відповідальність сторін, а саме, за порушення терміну оплати згідно п.6.1. даного Договору "Покупець" сплачує "Постачальнику" пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня. В зв'язку з неналежним виконанням умов договору, позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 13 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Даним пунктом також передбачено, що у разі порушення господарського зобов'язання "Покупець", відповідно до ст.231 ГПК України, сплачує "Постачальнику" пеню у розмірі 0,1% вартості товару (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Згідно п.2 ст.231 ГПК України у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Будь-яких доказів належності позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до державного сектору економіки позивачем не подано. А тому суд вважає за необхідне відмовити в частині позовних вимог щодо стягненні 46 грн. 73 коп. - 7% додаткового штрафу як такі, що недоведені матеріалами справи.
Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 7.3. розділу 7 Договору передбачено, що "Покупець" зобов'язується сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за час затримання платежу, а також 3% річних від затриманої несплаченої суми. Суд, з врахуванням норм чинного законодавства задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 79 грн. 89 коп. - 3% річних та 302 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Будь-яких доказів про відсутність заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав а ні суду, а ні позивачу. За таких обставин справи, позовні вимоги щодо стягнення 15393 грн. 71 грн. основного боргу, 13 грн. 94 коп. пені, 302 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 79 грн. 89 коп. - 3% річних підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.
В частині позовних вимог щодо стягнення 46 грн. 73 коп. 7% додаткового штрафу слід відмовити як такі, що не доведені матеріалами справи.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.82, п.3 ч.1 ст.83, ст.ст.84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Великоглибочецької сільської ради с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04393449, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а,м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959 –15393 грн.71 коп. - основного боргу, 13 грн. 94 коп. - пені, 302 грн.18 коп. - інфляційних нарахувань, 79 грн. 89 коп. - 3% річних та 157 грн. 89 коп. держмита, 117 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
3. В частині позовних вимог щодо стягнення 46 грн. 73 коп. –7% додаткового штрафу відмовити.
4.Рішення надіслати сторонам по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Рішення підписано: "05" серпня 2008 року
Суддя
Судове рішення № 10052130, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/138-2368. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: