ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"23" квітня 2008 р.Справа № 12/67-1311
12 год. 15 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Підгаєцькому районів, в особі Підгаєцького районного центру зайнятості, вул. Замкова,18а/1, м. Підгайці
до відповідача: Державного комунального підприємства «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств», вул. Шевченка,50, м. Підгайці
про: стягнення недоїмки в сумі 2011,83 грн.
Представник від:
прокуратури: Савка М.В. –прокурор, посвідчення №16
позивача:
відповідача:
Суть справи:
Прокурор Підгаєцького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Підгаєцькому районів, в особі Підгаєцького районного центру зайнятості, м. Підгайці, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного комунального підприємства Підгаєцький комбінат комунальних підприємств», м. Підгайці, надалі відповідач, про стягнення недоїмки в сумі 2011,83 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування»не сплачував сум страхових внесків, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку нарахована пеня і не сплачена підприємством. В підтвердження викладеного розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік», акт звірки розрахунків.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень проти позову не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.
Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік»за відповідачем рахувалася недоїмка із несплачених страхових внесків в сумі 5975,27 грн.
Згідно долученого Акту звірки розрахунків, який підписаний уповноваженими представниками Підгаєцького районного центру зайнятості та ДКП «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств»сторони засвідчили наявність заборгованості в сумі 5975,27 грн.
Разом з тим, як зазначає позивач та підтверджує матеріалами справи рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.05.2004р. по справі №13/98-1046 було присуджено до стягнення з ДКП «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств»3454,09 грн. недоїмки та 509,35 грн. пені. Станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується недоїмка в сумі 2011,83 гр., що виникла за період з 01.01.2004р. по 30.06.2004р.
Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з ДКП «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств»2011,83 грн. недоїмки підлягають до задоволення, так як підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не запереченні в установленому порядку відповідачем.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір на судові витрати з відповідача не стягуються.
Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з державного комунального підприємства «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств», вул. Шевченка,50, м. Підгайці, код ЄДРПОУ 0021151849, р/р 260061476 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 338501, на користь Підгаєцького районного центру зайнятості, вул. Замкова,18а/1, м. Підгайці, недоїмки в сумі 2011,83 грн., в тому числі на поточний рахунок для 1,9% - 37170301900445, код 21162362, кодовий рядочок 50040100 –1308,28 грн.; на поточний рахунок для 0,5% - 37179302900445, код 21162362, кодовий рядочок 50040200 –703,55 грн.
Виконавчий лист видати за заявою Підгаєцького районного центру зайнятості.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „15” травня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 10051977, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/67-1311. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: