
Номер провадження 2/676/1785/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/3570/21
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , третя особа : Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області , про стягнення майнової та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України , третя особа : Державної казначейської служби України , третя особа : Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області , про стягнення майнової та моральної шкоди .
Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду письмове клопотання про заміну третьої особи Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області на співвідповідача, і про розгляд справи у його відсутності .
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає , що дане клопотання підлягає до задоволення і призначає наступне підготоче судове засідання по справі в режимі відеоконференції , відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України - Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.
Керуючись ст.ст.51, 212 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , третя особа : Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області , про стягнення майнової та моральної шкоди , третю особу Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області, яке знаходиться за адресою м. Львів вул. Перфецького ,19, індекс 79053, на співвідповідача .
Підготовче судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівській області , про стягнення майнової та моральної шкоди , призначене на 24 листопада 2021 року на 11-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 100517713, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3570/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: