
Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2021 р. Справа № 602/354/16-к
Номер провадження1-в/608/74/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
прокурора Попіль І.Г.,
представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Давибіди Н.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові спільне клопотання державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» спостережної комісії при Чортківській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання. В клопотанні вказується, що засуджений 26.12.2017 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України на строк 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
23 травня 2018 Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області засудила: апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області задовольнити частково. Вирок Лановецького районного суду від 26 грудня 2017 щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасувано. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі та залишити вирок Лановецького районного суду щодо ОСОБА_1 без змін. 16 травня 2019 Верховний Суд України ухвалив вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 23 травня 2018 щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника Русина А. С. та потерпілої ОСОБА_2 - без задоволення.
За статейними ознаками ОСОБА_1 формально підпадає під передбачену чинним законодавством заохочувальну норму у вигляді умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України - 08.10.2021, після фактичного відбуття 2/3 призначеного судом строку покарання. Початок строку відбуття покарання: 08.06.2018. Кінець строку відбуття покарання: 08.06.2023.
Засуджений ОСОБА_1 перебуває в державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» з 08.06.2018 по даний час.
Станом на 11.10.2021 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, а саме: 3 роки 4 місяців 3 дні. Залишилось відбувати 1 рік 7 місяці 27 днів.
За час перебування в установі ОСОБА_3 вимог режиму утримання та розпорядку дня не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Наказом начальника Чортківської установи виконання покарань (№26) від 15.06.2018 № 28/АГ-18 залишений відбувати покарання в установі для роботи з господарського обслуговування і працевлаштований на посаду машиніст з прання та ремонту спецодягу.
Наказом начальника Чортківської установи виконання покарань (№26) від 06.05.2019 № 18/АГ-19 виключений із господарської обслуги установи у зв`язку із вибуттям Київський слідчий ізолятор для розгляду касаційної скарги у Верховному суді України.
Після повернення із Київського слідчого ізолятора наказом начальника Чортківськч установи виконання покарань (№26) від 07.06.2019 № 23/АГ-19 залишений відбувати покарання в установи для роботи з господарського обслуговування і працевлаштований: - посаду машиніст з прання та ремонту спецодягу.
За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Працелюбний, поставлені йому завдання виконує вчасно і якісно.
За проявлену ініціативу та активну участь у виконанні робіт, пов`язаних із благоустроєм місць позбавлення волі та активну участь у проведенні поточного ремонту камери режимного корпусу № 61 для утримання ув`язнених жінок - заохочувався правами начальника установи - оголошено 4 подяки.
Засуджений ОСОБА_1 мав виконавчі провадження на загальну суму 7812,30 грн., яке засудженим погашене у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_1 на оперативно - профілактичному обліку установи не перебуває.
Згідно отриманої інформації, наданої Лановецькою міською радаю за вих. №969 від 14.12.2020 та акту обстеження № 1236/03-11 від 16.08.2021 ОСОБА_1 після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить задовольнити,у вчиненому розкаюється,став на шлях виправлення,відбув більше 2/3 призначеного покарання. .
Представник адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Давибіда Н.В клопотання підтримує, на підставі викладених в ньому обставин просить задоволити ,засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, а саме 3 роки 4 місяці 14 днів,залишилось відбувати 1 рік 7 місяців 16 днів.
Прокурор вважає клопотання підставним і таким. що підлягає до задоволення.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 , представника адміністрації державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)», думку прокурора про задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироку, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 08 червня 2018 року, і станом на 22 жовтня 2021 року відбув понад 2/3 частини строку покарання, а саме 3 роки 4 місяці 14 днів, йому залишилося відбувати 1 рік 7 місяців 16 днів, а тому відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що за час перебування у державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_1 вимог режиму утримання та розпорядку дня не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, що свідчить про його сумлінну поведінку, яка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Працелюбний, поставлені йому завдання виконує вчасно і якісно.
За проявлену ініціативу та активну участь у виконанні робіт пов`язаних із благоустроєм місць позбавлення волі та активну участь у проведенні поточного ремонту.
Такі обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення і він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 81 Кримінального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили « » 2021 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 602/354/16-к, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 100517518, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/354/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: