Рішення № 10051739, 17.05.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2008 р.Справа № 4/69-1490 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства Західно - Українська комерційно –охоронна служба “Січ”, б-р Просвіти, 13/17, м. Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс”, вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за надані послуги по охороні об’єкту та пені в сумі 32884грн. 00коп.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичного відділу Муран В.Є, довіреність № 1 від 02.01.2008р.

відповідача: представник Гонта М.С., довіреність № 1405 від 14.05.2008р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство Західно - Українська комерційно –охоронна служба “Січ”, б-р Просвіти, 13/17, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс”, вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль, про стягнення 32884грн. 00коп., з них: 11298грн. 00коп. заборгованості за надані послуги по охороні об’єкту та 21586грн. 00коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № б/н від 14.05.2008р. та його представник в судових засіданнях позовні вимоги визнав частково, оскільки розрахунки з позивачем щодо основного боргу в сумі 11298грн. 00коп. проведено повністю, в підтвердження чого додав платіжні доручення, а щодо нарахованої пені, то вважає її неправомірною, адже в силу вимог статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, і також зазначає, що відповідно до статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, а договором про надання послуг № 01-07 від 01.01.2007р. іншого строку не було встановлено, тому просив стягнути пеню в розмірі 707грн. 38коп. і додав розрахунок.

17.05.2008р. позивачем подано суду заяву № 12 від 16.05.2008р. про часткову зміну та доповнення позовних вимог, відповідно до якої пеня становить 1829грн. 67коп., а індекс інфляції - 2827грн. 29коп.

В судових засіданнях, у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 14.05.2008р. до 16год.45хв., до 16.05.2008р. до 12год. 00хв. та до 17.05.2008р. до 11год. 00хв., про що зазначено в формулярах (протоколах) судових засідань, для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 січня 2007р. між позивачем –Приватним підприємством Західно - Українська комерційно –охоронна служба “Січ”, б-р Просвіти, 13/17, м. Тернопіль (Виконавець) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс”, вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль (Замовник) укладено договір про надання послуг по охоронні приміщення та майна № 01-07, згідно з яким Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання обов’язків по наданню послуг по охоронні об’єкта Замовника, який розташований за адресою: вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль та майна, що знаходиться на об’єкті охорони;

- згідно пункту 3.1. зазначеного Договору –за надані послуги Замовник щомісячно перераховує Виконавцю оплату за домовленістю в розмірі 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. без ПДВ; конкретний щомісячний обсяг платежу визначається з врахуванням рівня інфляції на день розрахунку, який щомісячно визначається Держкомстатом України;

- п. 3.2. визначено, що розрахунки між сторонами здійснюються згідно з умовами визначеними п. 3.1. договору не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця. У випадку прострочки платежів Замовник сплачує пеню в розмірі 1% від суми платежу за кожний день прострочки.

На виконання умов Договору №01-07 від 01.01.2007р. позивач належним чином виконав свої зобов’язання, надавши відповідачу за період з січня 2008р. по березень 2008р. послуги по охоронні об’єкта Замовника, який розташований за адресою: вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль та майна, що знаходиться на об’єкті охорони, на загальну суму 11298грн. 00коп., що підтверджується актом звірки розрахунків від 11.03.2008р., підписаний сторонами та долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із поданої позивачем заяви № 12 від 16.05.2008р. про часткову зміну та доповнення позовних вимог та поданих відповідачем платіжних доручень, заборгованість за отримані послуги в сумі 11 298грн. 00коп. станом на день слухання справи (14.05.2008р.) Відкритим акціонерним товариством Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс” погашена, а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору на день його розгляду.

Згідно з положеннями Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Господарський суд, враховуючи положення названих норм законодавства та матеріали справи, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми пені, прийшов до висновку про обґрунтованість, підставність нарахування та заявлення до стягнення 707 грн. 38 коп. пені, а відтак в частині позовних вимог щодо стягнення 1122 грн. 29 коп. пені слід відмовити за безпідставністю звернення.

- згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Щодо вимог позивача про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс” інфляційних в сумі 2827грн. 29коп., то господарський суд в цій частині позов залишає без розгляду, оскільки позивачем не подано належним чином (з врахуванням черговості настання обов’язку та проведення оплати наданих послуг) здійсненого розрахунку заявленої до сплати суми інфляційних нарахувань.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Тернопільський завод штучних шкір “Вінітекс” вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль, ідент. код 00300400:

- на користь Приватного підприємства Західно - Українська комерційно –охоронна служба “Січ”, б-р Просвіти, 13/17, м. Тернопіль, ідент. код 31321859 –707 (сімсот сім)грн. 38 коп. пені, 86 (вісімдесят шість)грн. 95коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 11298грн. 00коп. боргу припинити.

4. В частині вимог про стягнення з відповідача 2827грн. 29коп. інфляційних - залишити без розгляду.

5. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_23_" 05 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда