Ухвала суду № 100516518, 12.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5262/20

Провадження № 2-во/456/21/21

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу та заяву про виправлення описки,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

13 січня 2021 року Стрийським міськрайонний судом дану заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11959 грн. 47 коп. та судового збору по 70,07 грн. з кожного.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено прізвище боржника - « ОСОБА_1 » і через вказану описку заявник не може провести стягнення.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

13 січня 2021 року заяву ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При виготовлені тексту зазначеного судового наказу була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущені описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 13 січня 2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 13 січня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір, вказавши вірним прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 » - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко