Рішення № 10051445, 25.12.2007, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2007 р.Справа № 2/273-4702 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38, 03038

до Приватно-орендного підприємства "Улич" с. Хмелівка,Теребовлянського району, Тернопільської області,48145

про стягнення 14 745 грн. 25 коп.

За участю представників сторін:

          позивача: Козак Н.В. - довіреність №53 від 05.12.2007р.

          відповідача: Пунька М. А. - доручення №82 від 24.12.2007р.

          Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 14 745 грн. 25 коп. із них 11 342 грн. 50 коп. - заборгованість за ячмінь та пшеницю першої репродукції одержані відповідачем від позивача по накладним №5-21 від 26.03.2007р. та №5-22 від 26.03.2007р. згідно довіреностей №495100 від 26.03.2007р.; №326352 від 26.03.2007р. у виконання умов договору №5-11 від 26.03.2007р. та 3402 грн. 75 коп. штраф за несвоєчасне проведення розрахунків.

          Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що суму боргу він перерахував. Штраф просить не стягувати, т.я. насіння було неякісне в зв'язку з чим він не мав належного врожаю.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що :

1) Платіжними дорученнями "1 від 13.11.2007р. , №82 від 10.12.2007р., №54 від 03.09.2007р. відповідач перерахував позивачеві суму боргу за зернові культури, що визнає позивач (клопотання №138-2/3-11/2544 від 20.12.2007р.)

Отже, на час розгляду справи предмет спору в частині стягнення 11342 грн. 50 коп. відсутній, тому справу провадженням в даній частині слід припинити (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України)

2) У відповідності до ст. 231 Господарського кодексу України та п. 4.2 договору поставки насіння №5-11 від 26.03.2007р. за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач повинен сплатити позивачеві штраф в сумі 3402 грн. 75 коп.

3) При розгляді справи враховувалось:

- відповідач не довів, що він одержав від позивача неякісне насіння, в зв'язку з чим він не одержав належного врожаю даних сільгоспкультур. Тому заперечення відповідача до уваги не приймається.

4) Кошти в сумі 11415 грн. перераховані 17.11.2007р. та 10.12.2007р. Позивач з позовом звернувся 12.11.2007р. Відтак, кошти в сумі 11342 грн. 50 коп. (сума позову) перераховані після звернення позивача з позовом в суд, тому видатки по державному миту згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

          5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.43,49,80,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)          Стягнути з Приватно-орендного підприємства "Улич" с.Хмелівка, Теребовлянського району, Тернопільської області (і.к. 32291218).

                    - на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32,м.Київ 38 (код. 30518866) 3402 грн. 75 - штрафу , 147 грн. 45 коп. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

2) В частині стягнення 11342 грн. 50 коп. справу провадженням припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 28 грудня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя