Ухвала суду № 100514347, 22.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8146/21

Провадження № 2/219/2878/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Київ Фінанс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності та визнання припиненою іпотеку нежитлового приміщення, -

встановив:

Адвокат Гуревич М.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Київ Фінанс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності та визнання припиненою іпотеку нежитлового приміщення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 серпня 2021 року по справі було відкрито провадження, ухвалено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.10.2021 року представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Київ - Фінанс», адвокатом Кубрак Олегом Олександровичем на адресу суду направлено письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Крім того, у відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи факт того, що місцезнаходження відповідача та його представника знаходиться на значній віддаленості від розташування Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а саме у місті Києві (м. Київ, пр-т Валерія Лобановського, 6а, офіс 150), з метою дотримання прав усіх учасників справи та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відео конференції-задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Кубрак Олегу Олександровичу брати участь у підготовчому судовому засідання призначеному на 01.11.2021 року та в подальших судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» (профільні дані в системі EasyCon Кубрак Олег Олександрович , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити представнику відповідача для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна