Ухвала суду № 100512708, 21.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2861/21

ЄУН 226/2861/21

Провадження №2/226/869/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2021 року суддя Димитровського мiського суду Донецької областi Клепка Л.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України та вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що у провадженні суду вже є раніше зареєстрована справа між цими ж сторонами і про той самий предмет, провадження у якій відкрито за позовом ОСОБА_2 , у зв`язку з чим ухвалою судді від 08 жовтня 2021 року у відкритті провадження було відмовлено.

У вступній частині ухвали допущені описки: замість правильного номера провадження «2/226/869/2021» помилково зазначено «2/226/869/2019» та замість правильної дати винесення рішення «8 жовтня 2021 року» помилково зазначено «8 жовтня 2019 року».

Зважаючи на технічний характер описок, які на суть постановленої ухвали не впливають і інтересів сторін не зачіпають, вважаю за необхідне відповідно до положень ст.269 ЦПК України їх виправити.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді від 08.10.2021 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Правильним номером провадження вважати «2/226/869/2021», а правильною датою постановлення ухвали - «8 жовтня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка