Ухвала суду № 10051197, 13.09.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" вересня 2007 р.Справа № 3/197-3434

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Табак –Трейд” (код ЄДРПОУ 21168152) м. Тернопіль, вул. Текстильна, 2-а.

          до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільскої міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова,5.

за участю представників сторін:

          позивача : не яився

          відповідача:Мелішкевич М. - представник по довіреності

          Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Табак –Трейд” (код ЄДРПОУ 21168152) м. Тернопіль, вул. Текстильна, 2-а до Виконавчого комітету Тернопільскої міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова,5 в якій позивач просить:

-          скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 від 24.09.2003 року за №1028 щодо оформлення за Тернопільською міською радою права власності на приміщення ,які розташовані за адресою м. Тернопіль проспект С.Бандери,15 у м. Тернополі;

-          зобов”язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 в місячний термін з моменту вступу в законну силу Постанови суду, прийняти рішення про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Табак –Трейд” (код ЄДРПОУ 21168152) м. Тернопіль, вул. Текстильна, 2-а права вланості на приміщення загальною площею 234,5 квадратних метрів ,які розташовані за адресою проспект С.Бандери, 13-а у м. Тернополі.

- судові витрати покалсти на відповідачів.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив. Надав суду заперечення на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 від 24.09.2003 року за №1028 щодо оформлення за Тернопільською міською радою права власності на приміщення, які розташовані за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери,15 у м. Тернополі прийняте у відповідності до чинного законодавства України, а тому не має підтсав для задоволення позовних вимог позивача.

В порядку ст.ст. 49, 50, 51, 53, 56, 58, 59, 65, 126, 127, 130 Кодексу адміністративного судочинства України в розпочатому судовому засіданні роз’яснено права представників сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представника відповідача , суд встановив наступне:

24 вересня 2003 року виконавчий комітет Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 прийняв рішення №1028 „Про оформлення права власності на приміщення та споруди” згідно якого вирішив оформити право власності за Тернопільською міською радою на будівлю „Каси” за адресою пр.С.Бандери,15.

Підставою звернення з данною позовною заявою послужило рішення Арбітражного суду Тернопільської області від 27 березня - 02 квітня 1997 року по справі №1485/7, згідно якого визначено, що позивач є добросовісним набувачем майна державно-комунальної установи „Тернопільський міський стадіон” в тому числі і приміщення ,що розташовані за адресою проспект С.Бандери,13-а.

Для об”єктивного вирішення спору господарським судом Тернопільської області ухвалою від 23 серпня 2007 року у позивача було додатково витребувано слідуючі документи,а саме:

-проектно –кошторисну документацію на будівництво спірного нерухомого майна

-документи, щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташоване спірне майно.

-дати логічне пояснення, щодо суперечностей, а саме: по акту введено в екслуатацію значиться 200 квадратних метрів,а зобов”язати визнати право власності на 234,5 квадратних метра;

які позивач по невідомих для суду причин не надав.

У відповідності ст.155 КАСУ пункт 7, залишення позовної заяви без розгляду, коли провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав суду витребувані документи, які мають суттєве значення для вирішення спору, а тому суд залишає позовну заяву щодо:

- скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 від 24.09.2003 року за №1028, щодо оформлення за Тернопільською міською радою права власності на приміщення, які розташовані за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери,15 у м. Тернополі;

- зобов”язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 04058344) м. Тернопіль вул. Листопадова, 5 в місячний термін з моменту вступу в законну силу Постанови суду ,прийняти рішення про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Табак –Трейд” (код ЄДРПОУ 21168152) м. Тернопіль, вул. Текстильна, 2-а права вланості на приміщення загальною площею 234,5 квадратних метрів ,які розташовані за адресою проспект С.Бандери, 13-а у м. Тернополі;

- без розгляду

Одночасно роз”яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду ,має право звернутися до суду повторно в загальномиу порядку.

Керуючись ст.ст. ст.69, 70, 71, 76, 77, 79, 80, 86, 122, 133, 138, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 329, 331, 392, 393 ЦК України ,суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в загальному порядку, до апеляційної судової інстанції.

3.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя