Рішення № 10050903, 07.08.2007, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2007 р.Справа № 10/169-3164 Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є. розглянув справу

за позовом: Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загально обов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. За-ліщики, вул. Гайворонського, 10

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зо ря», с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: Борейко В.І. –головний спеціаліст –юрисконсульт РЦЗ, довіреність №166-02 від 21.06.2007р.          

відповідача: не прибув. Прокурора: Тиховліс Г.М. –прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах та прокуратури області, посвідчення №2.           В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено пра ва і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного цен тру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного со ціального страхування України на випадок безробіття, м. Заліщики, вул. Гайворонського, 10 зве рнувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з сільськогос подарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», с. Угриньківці Заліщиць кого району Тернопільської області заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1 329,92 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2006 року, розрахунок забор гованості сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря».

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзиву на позов не представив, заперечень щодо заявлених грошових вимог суду не подав, його представник у судове засідання не прибув, а тому справа розглядається в порядку статті 75 Господарського процесуального Кодексу України за наявними в ній документа ми.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи Представника позивача та ви сновки прокурора господарський суд встановив, що позовні вимоги підлягають до задо волення з огляду на наступне:

Згідно вимог от. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Госпо дарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додер жанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист

прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відно синах між ними або з державою.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Ав тономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страху вання на випадок безробіття", надалі Закон № 1533-111, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.

Згідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхуван ня на випадок безробіття" виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи ведуть реєстр платників страхових внесків, провадять збір страхових внесків, контролюють правильність нара хування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок без робіття та інші функції, визначені законодавством України.

Відповідно до Закону України „Про розмір внесків та деякі види загальнообов'язково дер жавного соціального страхування" відповідач зобов'язаний був з 01.04.2000 року сплачувати страхові внески до Фонду в розмірі 2,5 % від фактичних витрат на оплату праці найманих праців ників та 0,5% від сукупного оподаткованого доходу осіб, які працюють на умовах трудового дого вору (контракту).

Законом України „Про внесення змін до деяких Законів України з питань загальнообов'язко вого державного соціального страхування" були змінені ставки збору на випадок безробіття і з 09.02.2002 року становили 2,1 % від фактичних витрат оплати праці найманих працівників та 0,5 % від сукупного оподаткованого доходу осіб, які працюють на умовах трудового договору (конт ракту). Законом України „Про внесення змін до деяких Законів України з питань загальнообов'яз кового державного соціального страхування " були змінені ставки збору на випадок безробіття і з 01.03.2003 року становили 1,9 % від фактичних витрат оплати праці найманих працівників та 0,5 % від сукупного оподаткованого доходу осіб, які працюють на умовах трудового договору (конт ракту). Відповідно до ст. 38 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття" у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхува льники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Як випливає з матеріалів справи, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відпо відальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області зареєстровано у Заліщицькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків, а відтак, зобов'язано сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на ви падок безробіття страхові внески на обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У відповідності до представленої Розрахункової відомості про нарахування і перераху вання страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2006 рік відповідачем нараховано, однак, не перера ховано в повному обсязі страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціально го страхування України на випадок безробіття, внаслідок чого станом на 01.06.2007р. заборгова ність Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області перед позивачем становить 1 329,92 грн. недоїмки по страхових внесках.

Статтею 35 Закону № 1533-ІІІ на роботодавця покладено обов'язок своєчасно та в повно му обсязі сплачувати страхові внески.

На час розгляду справи відповідач не представив доказів добровільного погашення забо ргованості в термін, визначений законодавством.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказа ми у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і за перечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення

господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем недоїмки по збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фо нду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Заліщи-цькому районі і особі Заліщицького районного центру зайнятості, а також зважаючи на те, що від повідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких запере чень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів погашення заборгованості пе ред позивачем в добровільному порядку, тому суд визнає позовні вимоги щодо стягнення з Сіль ськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Угриньківці Заліщицько го району Тернопільської області в сумі 1 329, 92 грн. недоїмки по внесках на загально обов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття обґрунтованими, правомір ними, у встановленому законом порядку не спростованими відповідачем, відтак, такими, що під лягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910611 на користь Заліщицького районного центру зайнятості –робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Заліщики, вул. Гайворонського, 10 Терно пільської області, р/р 37176301900160, УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 21130681 - 1 329,92 грн. недоїмки по страхових внесках. Видати наказ. 2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910611в доход Державного бюджету України - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за ін формаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

3.          Рішення вступає в законну силу в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня його прийняття через місцевий господарський суд.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя