Ухвала суду № 100508322, 20.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1393/21

№ провадження 1-кп/646/529/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

20.10.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю: секретаря Яріш Х.В.,

прокурора Забари А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої - адвоката Романченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220000001400 від 11.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Романченка О.М. про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 12020220000001400 від 11.11.2020 відносно ОСОБА_1 додаткову судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 36).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- якою була швидкість автомобіля ВАЗ -2105 р.н. НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2 при виїзді на перехрестя та безпосередньо на перехресті вул. Гольдбергівській та вул. Єлизаветинській у м. Харкові під час ДТП 10 листопада 2021 року?.

- чи була у ОСОБА_1 технічна можливість уникнути зіткнення із автомобілем ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_1 іншим чином ніж поворот ліворуч з огляду на форму перехрестя вул. Гольдбергівської та вул. Єлизаветинської, траєкторію та швидкість руху автомобіля ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_1 та місцезнаходження її автомобіля FORD FOCUS р.н. НОМЕР_2 перед початком маневру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта за ст. 385 КК України.

Провідною експертною установою під час проведення експертизи визнати Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. Для проведення експертизи направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 646/1393/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали суду направити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання, та іншим учасникам судового процесу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Білінська О.В.