Ухвала суду № 100507284, 23.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.10.21

Провадження № 1кп/932/912/20

Справа № 932/14416/20

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді Марущак С.Л.

при секретарі Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020040030000794 від 16.04.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2021, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд вказує на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі у межах визначених санкціями частини 1 та частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Однак, в резолютивній частині вироку зазначено про призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, замість покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_1 та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371-372, 379 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, вірно зазначивши «….за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.», замість «….за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська С.Л.Марущак