Постанова № 10050681, 13.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2007 р.Справа № 6/112-2872

14 год. 39 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Бучацькому районі, в особі Бучацького районного центру зайнятості, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Тернопільської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля», с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області

про стягнення 10410,58 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Федунів О.М.

відповідача:

Суть справи:

Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Бучацькому районі, Бучацького районного центру зайнятості звернулись в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля», с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення, з врахуванням уточнення, 7491,80 грн. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття та 2918,78 грн. пені.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в засідання, призначене на 04 липня 2007 року не з’явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов, не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. 33, 35 КАС України. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.00р. № 1533-111 та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового страхування” від 11.01.2001р. № 2213-111, страхування на випадок безробіття є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється відповідним Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Порядок сплати страхових внесків визначений Законом України № 1533-111 та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики №339 від 18.12.2000р. та зареєстрованою в Мінюсті 16.01.2001р. за №30/5221, відповідно до яких на відповідача покладено обов’язок сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а у разі виплати страхувальниками заробітної плати найманим працівникам з виручки від реалізації продукції (наданих послуг), а також натуроплатою, вони зобов'язані не пізніше наступного дня, після здійснення виплат, подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 38 Закону №1533-111 від 02.03.2000р., у разі несвоєчасної сплати страхових внесків роботодавець сплачує пеню. При цьому строк давності у разі стягнення страхових внесків та пені не застосовуються.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, підписаного уповноваженими представниками СГ ТОВ «Поділля»акту перевірки №58 від 08 травня 2007 року, проведеної за період з 09 грудня 2004 року по 31 березня 2007 року відповідач по зазначених внесках допустив 17395,80 грн. недоїмки, на яку йому нараховано 2918,78 грн. пені.

Частину суми основного боргу в розмірі 9904 грн. стягнуто рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 лютого 2005 року у справі №6/18-235.

Решта 10410,58 грн. боргу, у т.ч. 7491,80 грн. несплачених страхових внесків та 2918,78 грн. пені, на час розгляду даної справи, залишається нестягнутою.

Доказів на підтвердження сплати боргу в добровільному порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовані і не заперечені відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля», с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області, код 30903431)

в дохід Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Бучацькому районі

7491,80 грн. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття на р/р 37174301900076 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

2918,78 грн. пені на р/р 97170305900076 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ___ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя