РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2007 р.Справа № 2/185-2980 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі вул. Шевченка, 2А,Борщів,Тернопільська область,48700
до Приватного агропромислового підприємства "Агат" с.Турильче,Борщівський район, Тернопільська область,48726
про стягнення 45 607 грн. 33 коп..
За участю представників сторін:
позивача: Верцімаха О.П., довіреність №28/04 від 12.01.07р.
відповідача:
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 45607 грн. 33 коп. нанесених ним шкоди внаслідок надання послуг по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених у відповідності до п.б.-3 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадян Гончарик Д.І., Яремчук М.П., Братковській О.Т., Крулевському Б.Ф., Стрілець М.Ф., Росінчук І.Н. за 2005-2006 роки.
Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:
1) У відповідності до розд.15 п.2,3 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" відповідач є об'єктом оподаткування і повинен відшкодувати позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б.-3 ст.13 "Про пенсійне забезпечення".
Позивач стверджує, виходячи із вказівок Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003р. він доставив і сплатив Гончарик Д.І., Яремчук М.П., Братковській О.Т., Крулевському Б.Ф., Стрілець М.Ф., Росінчук І.Н. пільгові пенсії в сумі 45607 грн. 33 коп., підтверджуючи даний факт акт звірки "Про відшкодування пільгових пенсій до пенсійного фонду" від 10.07.2007р. підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.
Відповідач не представив доказів того, що він виконав вимоги чинного законодавства і відшкодував позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б-3 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи такі невідшкодовані і за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 45607 грн. 33 коп.
Відтак позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
2) При розгляді справи враховувалось:
- послуги підприємства зв'язку при доставці пенсії оплачувалося за рахунок коштів Пенсійного фонду за тарифами, як це передбачено наказом Міністерства зв'язку України №14 від 09.01.1997р., зареєстрованим В Мінюстиції №43 від 24.02.1997р.:
- на стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій строк позовної давності
не поширюється.
- до позовної заяви додані документи, підтверджуючі правильність призначення пенсій громадян Гончариш Д.І., Яремчик М.П., Братковській О.Т., Крулевському Б.Ф., Стрілець М.Ф., Росінчук І.Н.
3)Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.
4) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов позивача задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Агат", с.Турильче,Борщівський район, Тернопільська область,(і.к. 30811440)
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі, вул. Шевченка, 2А,Борщів,Тернопільська область, (і.к. 21156551) суму 45607 грн. 33 коп. заборгованість по пільгових пенсіях.
- в доход державного бюджету 456 грн. 07 коп. - державне мито;
- в доход державного бюджету на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 16 липня 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 10050561, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/185-2980. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: