РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2007 р.Справа № 10/115-2064 Господарський суд Тернопільської області у складі :
Судді : Півторак М.Є.
Розглянув справу
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Бережанська Сільгоспхімія”, м. Бережани, вул. Замость,6, Тернопільської області ( поштова адреса: м. Бережани, вул. Січових Стрільців, 67/33, ліквідатор Андрощук В.Я.)
до відповідача: Бережанського комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Бережани, пл. Ринок, 15, Тернопільської області
За участю представників:
Позивача: Андрощука В.Я. –ліквідатора банкрута, постанова господарського суду від 07.08.2003 року;
Відповідача: не прибув.
Представнику позивача роз’яснено процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом ВАТ «Бережанська Сільгоспхімія», м. Бережани, вул. Замость, 6, Тернопільської області до Бережанського комунального міжрайонного БТІ м. Бережани, пл. Ринок, 15 Тернопільської області про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна , що знаходяться в м. Бережани та в с. Поту тори Бережанського району.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на План приватизації державного майна цілісного майнового комплексу Бережанського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім“, затвердженого РВ ФДМ України по Тернопільській області від 09.06.1997 року, Наказ № 550 від 20.06.1997 року РВ ФДМ України по Тернопільській області, Перелік нерухомого майна, що передане у власність ВАТ, за підписом начальника РВ ФДМ України по Тернопільській області.
Ухвалою Господарського суду від 07.05.07р. розгляд справи призначено на 14 годин 05 червня 2007 року.
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено до 15 годин 50 хвилин 19 червня 2007 року в порядку статті 77 ГПК України.
У судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 годин 27 червня 2007 року в порядку статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши представлені документи, суд встановив наступне:
Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.
Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються, зокрема, шляхом визнання наявності або відсутності прав.
Позивач по справі –Відкрите акціонерне товариство “Бережанська Сільгоспхімія“, місцезнаходження якого м. Бережани, вул. Замость, 6, є юридичною особою, яка включена до ЄДРПО України, ідентифікаційний код 05490807, форма власності –колективна, що підтверджується Довідкою № 22-156 Тернопільського обласного управління статистики, а тому наділене правом на звернення до суду за захистом свої прав та інтересів.
Як вбачається із матеріалів справи, наказом № 550 від 20 червня 1997 року Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області Бережанське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім“ перетворене у відкрите акціонерне товариство “Бережанська Сільгоспхімія“ та затверджено Статут ВАТ.
Постановою господарського суду від 07 серпня 2003 року боржника –Відкрите акціонерне товариство “Бережанська Сільгоспхімія“, м. Бережани ( позивача по справі ) визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Андрощука В.Я., жителя м. Бережани; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності ідо вимог ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Статтею 25 вищезазначеного Закону визначено повноваження ліквідатора і якими, зокрема, є: здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно з законодавством; реалізація майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом.
До ліквідаційної маси банкрута включаються усі види майнових активів ( майно та майнові права ), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури ( стаття 26 Закону ).
У судовому засіданні встановлено, що 09 червня 1997 року РВ ФДМ України по Тернопільській області затверджено План приватизації державного майна цілісного майнового комплексу Бережанського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім“ в перелік майна якого включено , зокрема виробничу базу підприємства , що розміщена за адресою м. Бережани, вул. Замость, 6 а також база хімпродукції, яка знаходиться на ст. Потутори, на віддалі 9 км від основної виробничої бази.
На виконання наказу РВ ФДМ України від 20.06.1997 року № 550 Регіональним відділенням передано нерухоме майно у власність ВАТ “Бережанська “Сільгоспхімія“, м. Бережани на загальну суму 28040,47 грн., що підтверджується Переліком нерухомого майна, що передане у власність ВАТ “Бережанська “Сільгоспхімія“ ( копія знаходиться в матеріалах справи ).
Отже, позивач у справі –ВАТ “Бережанська Сльгоспхімія“, м. Бережани є власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Бережани вул. Замость 6 та на с. Потутори Бережанського району.
Враховуючи вищенаведене, ліквідатор банкрута –ВАТ “Бережанська Сільгоспхімія“, м. Бережани звертався до Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Бережани із заявою про виготовлення інвентарних справ та право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Бережани, вул. Замость, 6 та в с. Потутори Бережанського району.
Однак, листом № 63 від 13 березня 2007 року ВАТ було відмовлено у виготовленні інвентарних справ на об’єкти і зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Статтею 316 Цивільного Кодексу України визначено, що право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном, яке охороняється законом.
Як випливає з чинного законодавства право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.( ст.316 ЦК України).
В силу статті 41 Конституції України, ст. 317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном.
На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна(ст.317 ЦК України).
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст.328 ЦК України).
В підтвердження правомірного володіння майном, представником позивача представлено План приватизації державного майна цілісного майнового комплексу Бережанського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт “Райагрохім“, затвердженого РВ ФДМ України по Тернопільській області від 09.06.1997 року і згідно якого в структуру підприємства включено виробничу базу по вул. Замость, 6 в м. Бережани та базу хімпродукції, що знаходиться в с. Потутори Бережанського району; довідку Бережанського районного відділу земельних ресурсів № 1602 від 24.04.2007 року, згідно якої земельна ділянка загальною площею 2,8426 га, яка знаходиться на території с. Поту тори вул. Некрасова, 2а рахується за ВАТ “Бережанська Сільгоспхімія“.
Таким чином, представлені позивачем документи свідчать, що ВАТ “Бережанська Сльгоспхімія“, м. Бережани володіє нерухомим майном –, що розташовані за адресою: м. Бережани вул. Замость , 6 та с. Поту тори, вул. Некрасова, 2а як належний власник, і інше судом не встановлено.
У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до висновку, що вимоги ВАТ “Бережанська Сльгоспхімія“, м. Бережани щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Бережани, вул. Замость, 6 та в с. Потутори вул. Некрасова, 2А Бережанського району документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі наведеного , керуючись статтями 43,49,82,84 Господарського процесуального Кодексу України, статтею 20 Господарського Кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Бережанська Сльгоспхімія“, м. Бережани вул. Замость, 6 Тернопільської області право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Бережани, вул. Замость, 6, а саме:
1. Приміщення свинарника, введеного у 1975 році;
2. Приміщення пункту ПММ, введеного у 1970 році;
3. Приміщення котельні, введеної у 1963 році;
4. Приміщення токарного цеху, введеного у 1964 році.
та за адресою с. Потутори, вул. Нерасова, 2А:
1.Приміщення складу, введеного у 1963 році;
2.Приміщення складу, введеного у 1964 році;
3.Приміщення прохідної, введеної у 1962 році;
4.Побутового приміщення, введеного у 1985 році;
5.Нежитлового приміщення вагової, введеного у 1980 році.
3.Зобов’язати Бережанське комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Бережани, вул. пл. Ринок, 15 Тернопільської області здійснити за Відкритим акціонерним товариством “Бережанська Сільгоспхімія“, м. Бережани, вул. Замость, 6 Тернопільської області державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Бережани вул. Замость, 6, а саме:
1. Приміщення свинарника, введеного у 1975 році;
2. Приміщення пункту ПММ, введеного у 1970 році;
3. Приміщення котельні, введеної у 1963 році;
4. Приміщення токарного цеху, введеного у 1964 році.
та за адресою с. Потутори, вул. Некрасова, 2А :
1.Приміщення складу, введеного у 1963 році;
2.Приміщення складу, введеного у 1964 році;
3.Приміщення прохідної, введеної у 1962 році;
4.Побутового приміщення, введеного у 1985 році;
5.Нежитлового приміщення вагової, введеного у 1980 році.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його підписання через господарський суд Тернопільської області.
5. Рішення підписано 02 липня 2007 року.
Суддя
Судове рішення № 10050469, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/115-2064. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: