
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" жовтня 2021 р. справа № 300/6211/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Матвіїв Є.І. (вул. Вербова, 15, м. Львів)
до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (проспект Незалежності, 3, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500),
про визнання протиправною бездіяльність щодо не закінчення виконавчого провадження №57169452 в частині скасованої рішенням суду постанови про накладення штрафу від 01.10.2019 на сумі 66 087,57 гривень в тому ж виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Матвіїв Є.І., 18.10.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (надалі по тексту також - відповідач, державна виконавча служба) про визнання протиправною бездіяльність щодо не закінчення виконавчого провадження №57169452 в частині скасованої рішенням суду постанови про накладення штрафу від 01.10.2019 на сумі 66 087,57 гривень в тому ж виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна , на переконання позивача, бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчого провадження в частині скасованої рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №300/2050/19 постанови про накладення штрафу від №57169452 від 01.10.2019 в сумі 66 087,57 гривень в тому ж виконавчому провадженні.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не закінчення виконавчого провадження №57169452 в частині скасованої рішенням суду постанови про накладення штрафу від 01.10.2019 на сумі 66 087,57 гривень в тому ж виконавчому провадженні та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд на "01" листопада 2021 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати Долинському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
5. Зобов`язати Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), крім відзиву на позов, подати в суд засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- постанову про відкриття провадження у ВП №57169452 із ідентифікатором доступу до вказаного виконавчого провадження через Автоматизовану систему виконавчого провадження;
- усі документи складені і прийняті державним виконавцем на виконання (реалізацію) постанови про накладення штрафу від 01.10.2019 у ВП №57169452 за період з 01.10.2019 по 22.10.2021.
6. Зобов`язати Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), крім відзиву на позов, надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
- який станом на 22.10.2021 фактичний стан виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №300/2050/19?
- чи має місце закінчення виконавчого провадження та/або вчинення виконавчих дій за постановою від 01.10.20219 про накладення штрафу в сумі 66 087,57 гривень в межах виконавчого провадження №57169452?
- які фактичні і юридичні причини не вилучення з обліку відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформації про чинність постанови про накладення штрафу від 01.10.2019 у виконавчому провадженні №57169452?
- чи мало місце вчинення окремих дій на виконання постанови про накладення штрафу в сумі 66 087,57 гривень у виконавчому провадженні №57169452 в період з 01.10.2019 по 22.10.2021?
- чи має місце виділення в окреме виконавче провадження (відкриття іншого виконавчого провадження) за таким виконавчим документом як постанова від 01.10.20219 про накладення штрафу в сумі 66 087,57 гривень у виконавчому провадженні №57169452?
7. Витребувані у пунктах 5 і 6 ухвали письмові докази і пояснення подати відповідачу в суд в термін до 27 жовтня 2021 року.
8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
9. З метою забезпечення виконання карантинних обмежень і оперативного отримання судом відзиву на позов, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 і 5 даної ухвали суду, відповідачу і позивачу слід відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду – inbox@adm.if.court.gov.ua або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).
10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 100503447, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/6211/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: