
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року Справа №160/13578/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" про повернення судового збору у справі № 160/13578/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" (вул. Калинова, буд. 12, офіс 10, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 38676590) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 15082 від 21.05.2021 року та № 16906 від 23.06.2021 року та виключити ТОВ "Аметпром" з переліку ризикових;
- зареєструвати податкові накладні за переліком у Додатку 57;
- повернути податковий ліміт, знятий у зв`язку із зупиненням реєстрації податкових накладних.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
21.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" надійшла заява про повернення судового збору, у якій просить повернути сплачений судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору по суті, суд зазначає наступне.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Платіжним доручення № 2001 від 02.08.2021 року підтверджено, що за подання до суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн.
Приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд робить висновок, що сплачений, за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 6810,00 грн. підлягає поверненню.
Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" про повернення судового збору у справі № 160/13578/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Аметпром" (вул. Калинова, буд. 12, офіс 10, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 38676590) судовий збір у розмірі 6810,00 грн. згідно платіжного доручення № 2001 від 02.08.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 100502495, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13578/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: