Ухвала суду № 100501414, 22.10.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/912/21

Провадження № 1-кп/740/224/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

з участю: прокурора - Лисенка А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Савченка В.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката Соболєва М.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження №12020270180001113 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2021 року запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту у нічний час на строк до 60 діб, проти чого не заперечував потерпілий та його представник.

Обвинувачений та його захисник - адвокат Савченко В.В. не заперечували проти продовження строку домашнього арешту.

01 вересня 2021 року ухвалою суду запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год до 06-00 год на строк до 29 жовтня 2021 року з покладенням на нього відповідних обов'язків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких віднесено і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Суд вважає, що на цей час відсутні підстави зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м'який, оскільки це, на думку суду, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , так як відсутні підстави вважати, що вже не існують передбачені ст.177 КПК України ризики, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу, суд вважає за можливе клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Крім того, суд відповідно до ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 177, 194, 196, 314-1, 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год до 06-00 год на строк до 21 грудня 2021 року.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов*язки:

- не залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 нічний час з 22-00 год до 06-00 год;

- з`являтися на виклики суду у встановлений ним час;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь з наданням інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 14-00 год 16 литопада 2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Направити копію ухвали для виконання та контролю Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Т. Ковальова